Форум » Всё о выставках » Правила хорошего тона на выставке » Ответить
Правила хорошего тона на выставке
CONFESSA: Выставка . Правила хорошего тона
Sunny Rain: Гесса Гесса пишет: "ой, перепутали" Не поверишь.......именно так и сказали!!! fishka пишет: не будет фактов-тема будет закрыта. Оль, факт только в том,что Ирина видела подмену своими глазами. Не фотографировала. Да и о том,что произошло поняла не сразу. Москвичи уже все знают кто и какую собачку выставлял. Каталог найти не трудно. Ирина просто нас предупредила и рассказала о данном факте,за что ей спасибо. А разборок и правда не будет. Их всего то трое было на выставке. Вот только двое из них и могут требовать справедливости. Но я,если честно, в шоке от того,что такое имеет место быть.Я и правда крайне редко изучаю каталог, и то только на крупных зарубежных шоу.
fishka: Я уже писала, что сталкивалась с такой ситуацией.. Никто ничего доказать не смог.. только нервы потрепали друг другу и всё. fishka пишет: .. однажды я уже слышала историю о подмене на сасовской выставке в Москве..тоже в ринге сук:-) не знаю кто там прав, кто виноват.. ничего доказать никто не смог, всё осталось на совести тех двух сторон. Просто озвучивать такие факты лучше , когда у Вас есть доказательства Конечно,это возмутительно, что нет совести у людей.. Но какой смысл озвучивать имена, если нет фото.. И как можно было вообще додуматься.. соболя подменить биколором..
Гесса: Маш, про "ой перепутали" это я про хендлера/владельца собаки, а не про секретаря в ринге. Извиняются и меняют собаку на правильную. Так что,видимо,не секретари с каталогом виноваты. Когда я афганов выставляла, а у них с окрасами вообще напутано, так если обращают внимание на несоответствие, то спокойно все объясняется, и никто не бежит не меняет собак.
SHTUKA: Sunny Rain , я тоже Маша католог перед рингом редко изучаю, вот потом смотрю его, читаю, смотрю кто были эти собаки, от кого, и т.д. А ситуация не приятная, я с тобой согласна, что живя даже не в Москве можно в принципе вычислить кто это был, черно-белых сук не так и много у кого есть, вот поэтому я согласна с Олей, надо или факты, или заканчивать эту тему, а то вот появится желание у людей вычислить кто же это был, и не дай бог не на того подумают, или окажется, что у всей этой истории есть простое и логичное объяснение.
Гесса: А если подмена имела место, какое ей может быть простое и логическое объяснение? :)
fishka: Гесса пишет: А если подмена имела место, какое ей может быть простое и логическое объяснение? :) это еще надо доказать, что была подмена. Галь, а ты можешь объяснить логику подмены с использованием собаки совершенно другого окраса ?
SHTUKA: ну просто Ирина немного поторопилась, потом она стала действовать более логично, написала хозяйке, поросила объяснение, вот если она его не получит, тогда уже можно об этом говорить, а до этого, я думаю этого не стоило делать! Ирина, я тебя не виню, ты все правильно сделала, но для начала надо все сто раз проверить!
Гесса: Я логику подмены вообще плохо понимаю. Любой. Считаю дуростью. На Украинском цацибе как то вместо уехавшего юниора вывели в юниорский бест 2х летнего кобеля. Он бест выиграл, породники были в шоке. Начался скандал. В результате - дисквалификация заводчика-хендлера, который "перепутал" собак из КСУ на несколько лет. Ну и плохая слава соответственно.
Sunny Rain: fishka пишет: И как можно было вообще додуматься.. соболя подменить биколором.. Оль, ну вот так! Титул то хоЦа. Щеночков опять таки продать от титулованной суки. Расщёт на то,что выставка не крупная,экпонентов крайне мало, да и те новички. САСочка нужна! А собачка не в форме,а может хвостик не несёт. А Ирина глазастая оказалась и нос сунула в каталог Гесса Гесса пишет: Маш, про "ой перепутали" это я про хендлера/владельца собаки, а не про секретаря в ринге Галь и я именно о владелице...... "перепутала". А там и сказочная легенда уже готова о том как такое могло произойти.
fishka: Согласна с Ларисой(SHTUKA ). Давайте не будем делать поспешных выводов, подождем.
Гесса: Sunny Rain угу, я ж говорю - маразм, склероз, "бесы попутали" :) зрение еще плохое-как вариант
Sunny Rain: Девочки,ждать нечего! Человек рванул в РКФ срочно анулировать результаты выставки А то можно легко питомника лишиться. Сейчас напишет сказочные объяснения и всё будет ОК! А мораль нашей истории такова,что не заслуженный САС анулируют,не знаю перейдёт ли второй суке . А владелица теперь точно знает,что так НИЗЯЯЯЯЯ! Ну смею надеятся,что ей хоть чуть-чуть стыдно
SHTUKA: Sunny Rain , Маша, тогда мне вообще не понятно почему не называют имени, если имела место подмена, и все знают кто, и что уже человек поехал в РКФ, надо назывть имена, а то опять все полуслова, полунамеки,вроде как все за правду, а правду не говорят! И что сейчас она отменит результаты, все все забудут, а человек и дальше пойдет все менять!
Sunny Rain: SHTUKA Ларис, ну так решила сама Ирина. Она там была и она свидетель тому происшествию. Мы то что будем кулаками махать. Я вот предложила написать всё как было, но Ольга говорит без фото недоказательно. Конечно и это правильно, но и Ирину понять можно Думаю ,что Ирина бережёт остатки репутации этой владелицы и как светлый человек всё таки верит в некое "недорозумение" .SHTUKA пишет: а человек и дальше пойдет все менять! Не.....не думаю. Застукали же уже.
Аллер Бест: Если бы ринговые бригады на выставках проверяли клейма и чипы, таких ситуаций не происходило бы.
irina.nik: fishka, Вы вправе тему закрыть. У меня нет тех доказательств, которые Вам нужны. Я не имею возможности на выставках фотографировать и снимать. К тому же, всегда можно отговориться, сказав, что снимки с другой выставки. Но, смею заметить, даже в суде свидетельские показания принимаются как доказательства. Я знаю обеих собак. Поэтому могу отличить знакомую мне бело-соболиную суку от знакомой же мне черно-белой. Хозяйка второй юниорки, надеюсь помнит окрас своей конкурентки в ринге. С хозяйкой не знакома. Собака - Роял Фэйс Золотинка Звездочка. Третий раз скажу, что в этой теме написала не ради того, чтобы очернить кого- то, а для того, чтобы предупредить остальных. Мне в личку пришло письмо о том, что виновница переполоха поехала в РКФ, аннулировать результат. Вот и замечательно. Если она это сделает, это будет правильно и справедливо. Но сама она мне так и не ответила ни на одно из двух моих писем. Оба письма были отправлены вчера вечером. Вот их копии: "Здравствуйте. Я знаю, что Вы читали мой пост. Я Вас очень прошу, докажите мне, что я ошиблась.Я буду очень этому рада и попрошу у Вас прощения на всех форумах большими буквами.Скан диплома, выписанного на ... со вчерашней выставки будет лучшим доказательством. Или я озвучу клички собак. Вы можете не верить, но я готова выслушать в свой адрес все, что угодно, лишь бы оказаться неправой." и "Пожалуйста ответьте. Ведь красивая у Вас собака.Может это и правда недоразумение?" Ответ пока жду. И опять повторюсь. Мне не стыдно будет извиниться, мне будет стыдно, если возвела напраслину на честного человека.
irina.nik: Аллер Бест пишет: Если бы ринговые бригады на выставках проверяли клейма и чипы, таких ситуаций не происходило бы Абсолютно верно. Надо просто исключить возможность, тогда и искушений не будет.
solne4no: Аллер Бест пишет: Если бы ринговые бригады на выставках проверяли клейма и чипы, таких ситуаций не происходило бы Абсолютно точно. Но этого на выставках как правило вообще не бывает.
Sunny Rain: irina.nik пишет: Мне в личку пришло письмо о том, что виновница переполоха поехала в РКФ, аннулировать результат. Вот и замечательно. Если она это сделает, это будет правильно и справедливо. Ну да! А если бы Ирина ничего не написала и не подняла эту тему, то и в РКФ ехать не надо.......вот красота то! Дорогие мои объясните мне ну вот кому это надо? Чтоб вот следить друг за другом в ринге, чтоб ринговая бригада сверяла клейма и чипы!? Ну вот,что мы как на войне то!? Ну что теперь никому доверять нельзя? irina.nik Ира,да не ждите вы никаких объяснений.Их скорее всего не будет.И так уже всё ясно. Если человек хотел,то давно бы прояснил всю ситуацию, а если скрывать нечего то и не в личку,а прилюдно.
fishka: irina.nik пишет: У меня нет тех доказательств, которые Вам нужны. irina.nik , лично мне - ничего не нужно. Я без понятия КТо совершил подмену, я в отличии от некоторых сплетни по Москве не собираю, поэтому и не в курсе дел :-) Просто, когда в чем-то обвиняют -нужны доказательства, а так.. ваше слово против слово того человека. В суде Вам бы тоже самое сказали.
полная версия страницы