Форум » Всё о выставках » Правила хорошего тона на выставке » Ответить
Правила хорошего тона на выставке
CONFESSA: Выставка . Правила хорошего тона
Sunny Rain: fishka Оля,сплетни это когда " мне сказала одна подруга, у кторой та другая подруга......" А когда человек описывает те события, участником которых сам был, это не сплетни. Право всех окружающих верить этому или нет.
Alexa: а мне так и непонятно - зачем? много зачем. а самое первое - зачем нужны такие титулы?
fishka: Sunny Rain пишет: Москвичи уже все знают кто и какую собачку выставлял. Sunny Rain пишет: Человек рванул в РКФ срочно анулировать результаты выставки irina.nik пишет: Мне в личку пришло письмо о том, что виновница переполоха поехала в РКФ, аннулировать результат. fishka пишет: не будет фактов-тема будет закрыта. это всё не факты, а разговоры.. сведения от кого-то.. кто-то сказал.. кто-то услышал..
олтимар: fishka пишет: это всё не факты, а разговоры.. сведения от кого-то Тем не менее тема интересная и нужная.Как предостережение для других. Конечно,было бы лучше,если бы подмену заметили сразу и уличили не по окрасу,а по клейму.Эксперт при судействе не должен смотреть каталог,поэтому окрас прокатит любой. А проверять клейма и чипы перед рингом нереально,экспертиза затянется надолго. Alexa пишет: а мне так и непонятно - зачем? Не буду далеко ходить,можете закидать меня помидорами.Я однажды сама так сделала!Со скотчами. Правда,без конкуренции.я знала,что больше никого не будет. Одна из моих сук в игре,зацепившись за ошейник,выломала себе резец,а мне нужна была разводная оценка,вот и вывела другую.
irina.nik: Хозяйка второй юниорки, надеюсь помнит окрас своей конкурентки в ринге. С хозяйкой не знакома. Собака - Роял Фэйс Золотинка Звездочка. Если хозяйка этой собаки захочет заморочиться и оспорить результаты выставки, я готова быть свидетелем с её стороны. Повторю. Собака - Роял Фэйс Золотинка Звездочка, вл.Татаринова.
Таня: олтимар пишет: Я однажды сама так сделала!Со скотчами. Правда,без конкуренции.я знала,что больше никого не будет. Одна из моих сук в игре,зацепившись за ошейник,выломала себе резец,а мне нужна была разводная оценка,вот и вывела другую. я в шоке! Такие вещи решаются официально и без обмана!
Sunny Rain: Таня пишет: Такие вещи решаются официально и без обмана! Точно!Это всё решаемо. Я лично получала официальную бумагу на роскошного и перспективного кобеля амстаффа, который тоже играя, потерял зуб. Я спокойно потом выставляла его и на ЧЕ ездили не один раз.
олтимар: Таня пишет: Такие вещи решаются официально и без обмана! Да,но я пошла по пути наименьшего сопротивления,по более быстрому варианту. Признаю,что это неправильно. Но от скотчистов я этого не скрывала,не знал только эксперт.
irina.nik: fishka пишет: я в отличии от некоторых сплетни по Москве не собираю, Это Вы про меня? На другом форуме хозяка собак признала тот факт, что вместо одной собаки выставлялась другая. Трижды я разговаривала с организаторами выставки и трижды они мне подтвердили, что при записи, замены собак в породе папийон не было (в третий раз взяли время, перелопатили все гарантийки, письма, sms и т.д.), а также сообщили, что с ними связалась хозяйка собак и попросила аннулировать результат.
Гесса: А я тервюрена с выбитым зубом без справки спокойно выставляю. Эксперта просто тщательнее выбираю.
Таня: олтимар пишет: Но от скотчистов я этого не скрывала,не знал только эксперт. ........такие вещи "пахнут" (простите за слэнг) дисквалом и закрытием питомника. Еще раз повторю-всё можно решить официально,без затраты времени,денег и сил. А главное честно.
олтимар: Таня Я привела свой пример не для того,чтобы меня обсуждали(я знаю цену своего поступка),а как вариант на вопрос:« Зачем это надо?»
peperomia: Гесса пишет: А я тервюрена с выбитым зубом без справки спокойно выставляю. Эксперта просто тщательнее выбираю. Поделитесь? - По какому принципу выбираете? олтимар пишет: Я привела свой пример не для того,чтобы меня обсуждали(я знаю цену своего поступка),а как вариант на вопрос:« Зачем это надо?» Ну уж нет, вот так ну точно не надо! А на обсуждение Вы сами напросились - пример уж больно впечатляющий Вы представили!
олтимар: peperomia пишет: пример уж больно впечатляющий Вы представили! Да чего уж тут такого впечатляющего? Я не утверждаю,что это хорошо.Согласна-это неправильно.Грешна.Но ничьих титулов не отбирала,просто получила оценку без особых хлопот.Можно,конечно,было сходить под эксперта,который совсем не смотрит зубы,даже прикус,есть такие,но на тот период (это было лет 5 назад),такие у нас не планировались.Да и не в Москве живём,чтоб по РКФам бегать. Есть у нас пример очень хорошего лабрадора,который в аналогичной ситуации, несмотря на наличие справки,не смог претендовать на титулы. Более впечатляюще,когда собакам правят прикусы,корректируют хвосты и уши,красят их.Собаки получают серьёзные титулы,идут в разведение и передают дальше все свои генетические недостатки.Только делается всё это негласно. Мне бы,дуре старой,молча почитать,да и всё.Нет,лезу со своими примерами.
Гесса: peperomia пишет: Поделитесь? - По какому принципу выбираете? есть ряд экспертов, под которых я в принципе, не пойду. Не пойду под тех, кто декорацию разводит. Смотрю, кто судит, ищу информацию, если не знаю, и решаю - стоит идти или нет. И вообще, выставляется она для "поддержания штанов", ибо закрыла все уже лет 6 назад ) Поэтому хочу-выставляю, не хочу- не выставляю. Есть время поковыряться и повыбирать )
Таня: олтимар пишет: Я привела свой пример не для того,чтобы меня обсуждали peperomia пишет: на обсуждение Вы сами напросились - пример уж больно впечатляющий Вы представили! согласна.
irina.nik: Копирую с другого сайта: "Благополучно разрешилась эта история.САС присвоили 2 собаке,т.к.Кулик О.анулировала свой САС и в РКФ не стали никого наказывать." "Кулик здорово повезло, что за ее добровольное признание, историю не стали углублять. Кстати, в самый последний момент обнаружились не только фото, но и видеопленка, на которых хорошо видно, кто, кого и какого цвета водил по рингу. Случайно снимали совершенно посторонние люди, друзья владельцев одной из собак. Вывод: надо больше снимать ринги и тогда отпадут всякие соблазны и ошибочные действия."
fishka: irina.nik когда копируете чужие слова-цитаты.. подписывайте автора Кстати, в самый последний момент обнаружились не только фото, но и видеопленка их кстати на том форуме не представлено. Таня пишет: Такие вещи решаются официально и без обмана! Гесса пишет: А я тервюрена с выбитым зубом без справки спокойно выставляю. Эксперта просто тщательнее выбираю. Есть эксперты, которые смотрят только прикус. Но есть и такие, которым и справка по барабану..не дадут САС и всё. Но в то же время я знаю несколько собак ( и терьеров, и декор-папики в том же числе), которые и без зуба спокойно выставляются и закрывают титулы.
бильбергия: А сейчас зачем видео? Всё и так доказано.
Alexa: Сегодня мы были на выставке в Литве. О результатах ринга я напишу в другой теме, а тут о наболевшем. Первыми в ринг вышли кобели юниоры. Их было трое. Экспертиза начиналась на столе, потом вперед-назад, по кругу и на место. Когда прошли все трое, началось сравнение. Эксперт расставил предварительно одну собаку первой, потом вторую и потом третью. Не знаю уж случайно или специально, у меня сложилось впечатление, что специально, хендлер второй собаки начал наступать на пятки впереди идущему хендлеру и топать, пугая собаку. Первая собака испугалась, начала озираться, в какой-то момент опустила хвост. Когда хендлер первой собаки чухнула, что происходит, было уже поздно. Эксперт поменял местами собак и первое место отдал второй собаке, а второе первой. Точно также этот хендлер повел себя и в ринге с нами, только мы уже заранее все поняли и держали дистанцию. Вот ответьте мне на такой вопрос. При подобном поведении сзади идущего хендлера - как поступить? Корректно остановится и пропустить? Развернуться и гаркнуть матом? После ринга писать устроителям? Вот как? Ведь такие вещи хорошо видны со стороны, обычно в ринге ты концентрируешься на своей собаке и не ждешь такой подставы. Проиграла очень достойная собака. Мне очень жаль. А выигравшая класс собака, вернее её хендлер наверное теперь потирает ручки. Какая разница какой ценой победа, лишь бы она была в кармане?
полная версия страницы