Фотографирование вашей собаки

Форум » Фотостудия » Фотографирование вашей собаки » Ответить

Фотографирование вашей собаки

Alexa: Наталия Малышева Статья написана специально для "Вестника колли и шелти" Наверное нет необходимости доказывать, что фотографии собак в современной кинологии играют огромную роль. Несколько удачных фотографий, размещенных в специализированных изданиях, могут создать славу питомнику, сделать производителя популярным, привлечь покупателей. А могут дать и противоположный эффект, сделав мощную антирекламу собаке или питомнику. Мастерство фотографа играет здесь ведущую роль. Как научиться этому почти искусству – «кинологической» фотографии? В первую очередь это изучение удачных снимков опытных мастеров. Если посмотреть на них внимательно, то можно обнаружить, что у каждого из них есть свой стиль, свои излюбленные приемы и способы, которыми достигается нужный эффект. Большая удача, если удастся присутствовать на их фотосессиях. Ну и, конечно, практика, больше практики! В этой статье позволю себе дать несколько рекомендаций тем, кто начинает фотографировать собак и хочет достичь в этом хороших результатов. Условно весь спектр фотографий с участием собак можно разделить на несколько категорий. Итак: 1. Художественные фотографии 2. Фотографии «из жизни» (сюда же относятся забавные и «спортивные» фотографии) 3. Репортажи с выставок 4. Экстерьерные (рекламные) фотографии Художественные фотографии с участием собак украшают обложки журналов, являются прекрасным оформлением специализированных изданий. Очень эффектными бывают фотографии собак на природе, когда собака органично вписывается в пейзаж. Также собака может оригинально смотреться на фоне архитектурного ансамбля. Эти фотографии обычно не очень много говорят об экстерьере или характере животного. Собака на такой фотографии - может быть и важная, но только часть композиции. А на первый план здесь выступают красота или оригинальность композиции, сочетание форм и цветов, настроение снимка в целом. Фотографии «из жизни» призваны остановить мгновение – прекрасное, смешное, исключительное или типичное. Главное качество таких фотографий – естественность. Эти снимки должны создавать у зрителя впечатление присутствия, соучастия. Ракурс, с которого проводится съемка, очень важен не только с точки зрения композиции. Выбирая ракурс, фотограф должен учитывать, насколько изображение будет понятно человеку, который не видит контекста происходящего. У зрителя, смотрящего на фото, не должно возникать вопросов «а что это?», «что они там делают?» или, во всяком случае, ответы на эти вопросы должны находиться на снимке т.п. Как правило, при съемке жизненных сценок мы имеем дело с динамичными объектами, и, пожалуй, самое сложное - поймать ТОТ САМЫЙ момент. Здесь от фотографа требуется умение предвидеть, что произойдет в следующий миг, и, конечно, хорошая скорость реакции. Важна также собранность, позволяющая в ответственный момент все сделать технически правильно, а, следовательно, получить качественный снимок. Хорошие фотографии «из жизни» как никакие другие дают представление о темпераменте собаки, ее привычках, способностях и настроении, отношениях с хозяевами и другими собаками. Это самые трогательные фотографии, оставляющие след в памяти любящих людей. Репортажи с выставок очень ценны тем, что позволяют виртуально «поприсутствовать» на выставке, проходящей порой на другом конце земного шара, и получить общее представление о собаках, которые на ней представлены. А для самих участников это возможность посмотреть на себя и своих собак со стороны, освежить в памяти некоторые моменты выставки. Я считаю, что фотография, сделанная в рамках репортажа, должна отражать именно то, как собака выглядела в ринге со всеми своими плюсами и минусами сегодняшнего дня. Это дает возможность лучше оценить представленное поголовье, понять расстановки, сделанные экспертом, оценить конкретных собак в естественных условиях, без рекламных ухищрений. Таким образом, важнейшим качеством выставочного фоторепортажа является объективность. Человек, решивший сделать фоторепортаж с выставки, берет на себя достаточно большую ответственность. Хотя перед фотографом и не стоит задачи скрыть недостатки представленных собак, он должен постараться снять всех собак наилучшим образом, поймав их самые удачные моменты в ринге. Это требует в первую очередь доброжелательности к экспонентам, а также большого терпения и внимательности. Очень важно также занять удобную и выгодную позицию за рингом, так, чтобы иметь возможность снимать собак в стойке (сбоку или чуть спереди) и одновременно при правильном освещении (чтобы на собаку не отбрасывались тени). К сожалению, это не всегда возможно и, по моему мнению, если совместить эти два требования не получается, лучше вообще не снимать на данной выставке. Очень большую роль в успехе играет мастерство хендлера. У хорошего хендлера собака стоит в достойной стойке большую часть времени, проведенного в ринге. Если собака представлена неумело, безразлично, постоянно двигается или большую часть времени стоит «в раскоряку», будет достаточно проблематично сделать удачное фото. Хороший хендлер никогда не откажет в фотосъемке. Напротив, он сделает все, чтобы помочь сделать лучший снимок, ведь это дополнительная реклама. Любая собака, находящаяся в ринге, может быть сфотографирована. Собака, приведенная в ринг, выставлена для всеобщего обозрения и, в том числе, для фотосъемки. Ведь если собаку привели на выставку, это значит, что ее владельцы считают, что она находится в достойной форме, в противном случае ее не стоит выводить в ринг. Идеальной техникой для фоторепортажа с выставки является цифровой фотоаппарат. Он позволяет сразу увидеть то, что у Вас получилось, и, если Вы не удовлетворены, переснять собаку, которая вышла неудачно. Для съемок на выставке очень удобны фотокамеры, позволяющие снимать с большим приближением, что дает возможность снимать собак на протяжении всего рингового времени. Очень важный момент – отбор уже готовых фотографий. Если автор собирается публиковать свой репортаж, то он должен быть особенно критичен к своей работе. Фотография КАЖДОЙ собаки должна пройти «тест качества». Насколько это в принципе удачная фотография для данной собаки? Является ли эта фотография лучшей из того, что Вы могли сделать на этой выставке? Фото не должно дискредитировать собаку, отражать реальную форму собаки на момент выставки, должно быть хорошего качества и иметь определенную художественную ценность. Руководствуйтесь принципом «Лучше меньше, да лучше» и публикуйте только те фото, смотря на которые Вы по-настоящему довольны результатом своей работы. Рекламная фотография – вершина кинологического фотоискусства. Удачные рекламные снимки являются частью кинологической фотолетописи: по опубликованным в специализированных изданиях или хранящимся в архивах рекламным фотографиям новые поколения собаководов изучают историю породы. Но, конечно, прежде чем рекламное фото станет историей, оно должно послужить популярности конкретной собаки у современных ей собаководов. Банально, но тем не менее верно, что рекламная фотография должна скрывать недостатки собаки и подчеркивать достоинства. Если Вы хотите сделать хорошую рекламную фотографию, то возникает вопрос - каким образом этого добиться? Необходимо настроится на то, что потребуется достаточно много времени и терпения. Часто подготовительный этап занимает больше времени, чем непосредственно съемка, особенно для длинношерстных пород. Собака должна быть в хорошей кондиции и чистой, с полностью подготовленной по стандарту шерстью. Если требуется стрижка или особая укладка, все это обязательно нужно сделать перед съемкой. Не жалейте на это времени, только так можно сделать настоящее рекламное фото. Желательно заранее присмотреть место для съемки. При этом не забудьте учесть местоположение солнца, которое будет на момент съемки. Идеальная погода – это светлый день без яркого солнца (солнце может создавать блики). Лучше всего снимать в середине дня, так чтобы было светло, и если солнце есть, короткие тени. Идеальным фоном для фото колли я считаю открытые пространства, поля – «родную стихию» породы. Если такой возможности нет, хорошим фоном будет зелень - кусты или цветы. Не стоит выбирать слишком изысканный, оригинальный фон, т.к. центром рекламной фотографии должна быть собака, а не изысканная флора вокруг нее. И, конечно, нужно учесть окрас собаки. Фон должен умеренно контрастировать с окрасом, выгодно подчеркивая его. Так, для собаки со светлым соболиным окрасом не стоит выбирать более темный фон (на котором собака будет выглядеть соломенной) или палевый (песок или сено с которым окрас сольется). Для темно-соболиной или черной собаки также не рекомендуется темный фон (с которым она будет сливаться) или белый (может возникнуть излишний контраст). Для мраморной колли важно, чтобы фон не был пестрым, т.к. в сочетании с пятнами в окрасе это сделает силуэт нечетким. Также желательно специально подобрать такой фон, который бы подчеркивал серебристо-голубой фон. Идеально, когда на фотосессии присутствует три человека: фотограф, хендлер (который ставит собаку и корректирует стойку), а также помощник (который зовет собаку и помогает фотографу и хендлеру). От помощников зависит практически столько же (если не больше), чем от фотографа, ведь именно они «создают» картину, которую фотограф будет пытаться запечатлеть. Однако фотограф выполняет координирующую функцию , руководя общими действиями. Ведя себя тактично и азартно, он помогает помощникам сосредоточиться и оставаться заинтересованными (а значит и более эффективными) весь период фотосессии. Классическое рекламное фото – стойка в профиль или развернутая в три четверти. Голова может быть повернута к объективу или показана в профиль. Хорошо еще сделать рекламный портрет (в фас или в три четверти). Рекламная фотография должна показывать всю собаку, не скрывая каких-то частей тела. Рекламное фото выигрывает, если на нем виден темперамент, настроение собаки. Важно учитывать, что собака быстро устает позировать, поэтому стоит делать небольшие перерывы в съемке, играть с собакой, не ругать ее за то, что она не так стоит и всячески поддерживать ее хорошее настроение. Собака должна получать удовольствие от фотографирования! При съемке собака стоит на ровной твердой горизонтальной плоскости. Не снимайте собаку в высокой траве! Это ухищрение иногда используется, чтобы скрыть недостаточность уборного волоса у длинношерстных колли. Искажая пропорции собаки, эта хитрость обычно не достигает своей цели, являясь слишком очевидным намеком на отсутствие должного количества шерсти и скрывая важные нюансы строения собаки. Более эффективный метод «борьбы за шерсть» - снимать собаку при легком ветерке, таким образом, чтобы очесы незаметно «выдувались» из-под собаки в сторону фотографа. Ветер должен быть действительно очень легким, чтобы не создавалось впечатление ветреной погоды, а шерсть лежала естественным образом. Если же ветра нет, можно попробовать аккуратно вычесать очесы на одну сторону (к фотографу), что зрительно увеличит их объем. Но, конечно, желательно в принципе снимать длинношерстную собаку полностью одетой, тогда все эти уловки не понадобятся. Вот еще несколько маленьких хитростей, которыми пользуются опытные фотографы, чтобы скрыть экстерьерные недостатки и подчеркнуть достоинства: - высокозадую собаку можно поставить задними ногами в небольшую ямку; - низкопередую собаку можно поставить на наклонной плоскости так, чтобы линия спины стала горизонтальной; - чтобы скрыть прямоватое плечо передние ноги ставят не параллельно друг другу, а ближнюю к объективу немного отодвигают назад, что создает лучший угол; - чтобы сделать углы задних конечностей более выразительными, дальнюю заднюю ногу несколько отставляют по сравнению с ближней, либо дальнюю ставят в ямку; - яркое солнце заставляет собаку немного зажмуриться – так можно скрыть несколько кругловатые или крупноватые глаза: - собаку со светловатыми глазами лучше снимать без солнца, т.к. яркое солнце делает глаза зрительно еще светлее; - снимая гладкошерстную собаку, можно немного развернуть ее передом к объективу, чтобы подчеркнуть объем и рельефность мускулатуры. Конечно, это только несколько идей. Главное для хорошего фотографа – быть творческим, не боятся экспериментировать и не следовать шаблонам слепо. И, конечно, иметь свой образ идеальной собаки данной породы. Он должен понимать, что является недостатками конкретной собаки, но главное – видеть ее достоинства и суметь их подчеркнуть. Каждый кадр – это попытка увидеть в конкретном животном идеал породы и показать это свое видение зрителю. Хорошее рекламное фото таит в себе некоторую неочевидную опасность для разведенцев. Я имею в виду, что рекламное фото призвано скрыть существующие недостатки, для чего мы тратим много времени на подготовку собаки к фотосессии и саму съемку, а потом выбираем одну - две фотографии из десятков, а то и сотен кадров. Может статься, что эта пара снимков отражает именно то, какой мы хотели бы видеть свою собаку и возникает искушение начать воспринимать ее именно такой – лишенной недостатков, идеальной собакой-мечтой с фотографии. Но все-таки бывают идеальные фото, но не бывает идеальных собак. Сумев скрыть недостатки на фото, мы не исправляем их в жизни. Поэтому, на мой взгляд, полезно сохранять для «внутреннего пользования» экстерьерные фотографии, не скрывающие или даже подчеркивающие реальные недостатки экстерьера. Их изучение помогает избежать ошибок в разведении, хорошо показывая, что именно надо корректировать. Хотелось бы коснуться еще одного момента. Современные компьютерные возможности позволяют сделать с любым изображением практически что угодно – изменить цвета, убрать лишнее и дорисовать несуществующее. Это ставит вопрос об этичности использования программ обработки изображения применительно к «официальным» фотографиям собак. Я считаю современные программы прекрасным средством улучшить качество снимка (яркость, цветность, контрастность, коррекция дефектов пленки и т.п.). Также допускаю некоторую «косметическую» обработку фото, не касающуюся экстерьерных изменений (например, «убрать» прохожего и мусор, случайно попавшие в кадр). Если же фотомастер систематически злоупотребляет техническими средствами (дорисовывая несуществующее или убирая лишнее прямо на фото), то, как правило, это становится довольно быстро известно коллегам, и его фотографии перестают пользоваться доверием. Рекламная фотография, несмотря на все изыски в момент съемки, должна показывать реальную собаку, а не быть произведением компьютерной живописи. Фотография – занятие увлекательное и творческое. Оно является частью «обязательной кинологической программы», наряду с посещением выставок, дрессировкой и т.д. И его особая ценность в том, что оно позволяет реализоваться художнику внутри нас. Красивых Вам моделей и удачных фотографий!

Ответов - 187, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

fishka: О фотографии Любому владельцу собаки хочется иметь красивые фотоснимки своего питомца.Однако зачастую вы остаетесь разочарованы результатом своих трудов,несмотря на то что,ловили отличные моменты. Конечно,в качестве выхода можно предложить воспользоваться услугами профессионального фотографа:приехать на фотосессию к нему в тудию или пригласить к себе домой.Но и такие попытки имеют много "но": везти собаку в студию не всегда удобно и безопасно,не говоря уже о некотором шоковом состоянии,в котором пребывает собака после переезда. Также нет никакой гарантии,что в незнакомой обстановке ваш питомец не будет волноваться. Прежде всего поймите,что главное-не камера, а фотограф, то есть ВЫ.Ведь наверняка у вас есть знакомые, владеющие последними новинками фототехники,но при этом задайтесь вопросом,что вам больше нравиться в их снимках?Техническое качество или сама фотография, ее эмоционалность ,художественность? ПОДГОТОВКА Первый шаг на пути к хорошей фотографии вашего любимца-поверьте,даже самым простым фртоаппаратом вы можете снять нечто стоящее,что задержит внимание листающего ваш альбом зрителя дольше обычного и даже заставит его не сдержать восхищения.Так вот второй шаг-наберитесь столько терпения, насколько спосбны в принципе,потому как нутомимый йорк порой проявляет завидную энергичность в протоводействии фотографу. И,кстати, не стоит забывать,что необходимо помыть,привести в порядок собаку,возможно,сделать ей какую-то особенную причёску. Далее вам необходимо заручиться надёжным помощнико-ассистентом,столь же оптимистично настроенным,верящим в успех мероприятия и готовым на весьма своеобразные действия в целях привлечения внимания йорка. Собака с зажатыми ушами,опущенной головой,грустными глазами-такие кадры по-своему интересны владельцам,но их должно быть разумное количество. Запаситесь некоторым количеством вкусных "поощрений". Что касается вашего туалета на период фотосессии,лучше всего подойдёт одежда,в которой вам будет комфортно и в которой,не задумываясь, будете готовы встать на коленки или даже прилечь,опираясь на локти. АКСЕССУАРЫ Если вы задумали некую тематическую фотографию (в виде открытки на 8 марта, Новый год,день рождения и т.п.),придумайте, какие аксессуары могут дополнить,украсить кадр,сделать фотографию любилца менее документальной-игривой,романтичной или даже ироничной. Следует позаботиться о том,что бы во время съемки любимы игрушки собаки были под рукой вашего ассистента. Кстати если последний не посвящен в тонкости общения именно с вашим любимцем, в этом не никакого криминала-будьте готовы в течении съемки ему подсказывать,как лучше общатся с собакой, в этом и будет заключатся залог вашего совместного успеха. И ещё раз повторюсь: наберитесь терпения,терпения и ещё раз терпения! СВЕТ И ФОН Обязательно продумайте два технических момента съемки: фон и свет.Первый не должен изобиловать деталями,быть аляпистым,не будут его красить и непрерывные ассоциации с бабушкиным ковром.Свет не должен быть "жестким и лобовым"Встроенную в фотоаппарат вспышку использовать не стоит(за исключением случаев,когда сила импульса может регулироваться и вы уменьшите ее на 1/3-2/3 ступени),это может привести к засвеченному переднему плану и совершенно темному заднему.Съемку лучше проводить исключительно в период светового дня.Это обеспечит наличие естественного света.Но и его в квартирных условиях не будет достаточно.Поэтому подготовьте всевозможные осветительные приборы.Хорошим выходом из положенияявляются лампы дневного света.От света ламп накаливания 40-100Вт на шерсти собаки заиграют непривлекательные желтые блики,их лучше не использовать вовсе,за исключением случаев,когда вы собираетесь снимать в черно-белом режиме.Наличие дополнительной вспышки будет вашим безусловным приемуществом.Однако используйте не прямой,а отраженный свет:направьте вспышку вверх,предварительно прикрепив отражатель параллельнолучу вспышки.Отражатель может представлять собой простой лист белой бумаги.Отсутствие лобовой вспышки также даст гарантию отсутствия эффекта"засвеченных" глаз. Если проводить съемку ,скажем на столе,то можно отрезом светлой материи,достаточно большим,чтобы закрывать всю поверхность стола,и переходя на стену,образовывать лаконичный фон.Аналогичную сцену можно устроить на диване,кровати,кресле,на полу и др.местах,которое вы посчитаете удобными для процесса съемки,но не забывайте что место должно быть хорошо освещено из окна. О РАКУРСАХ Основная ошибка при съемках животных-снимать их стоя,глядя сверху вниз.Меняются пропорции собаки.Результат может быть терпимым ,если пес поднял голову и посмотрел на вас.Однако фотография спины и затылка в наименьшей степени представляют художественную ценность.Обратите внимание,какие фотографии не оставляют вас равнодушными.Думаю,это кадры,где видны глаза собаки.Так что глаза-самый важный ориентир.Наклонитесь,всаньте на корточки,делайте все возможное ,чтобы запечатлеть "зеркало души".Не забывайте обращать внимание на спинку,уши,а также постоянно следите за состоянием импровизированного фона. ПРОЦЕСС В начале съемки собака будет сильно переживать.Здесь вы вряд ли способны как-то на нее воздействовать, чтобы успокоить.Просто переждите это время,снимайте пусть даже не совсем удачные кадры, лишь бы собака привыкла к своему сценическому положению,к звуку затвора.Необходимо 2-3 раза в час отпускать"фотомодель" побегать,дать ей что-то вкусненькое(но не перекрмливать)Йорки очень веселы и подвижны,именно поэтому не отрывайте глаз от видоискателя,не жалейте фотоматериала-и вы можете поймать чудные ужимки,выражения морды,поворот головы собаки.Очень велик соблазн взглянуть на результат(если фотоаппарат цифровой),но позвольте себе эту вольность,когда необходимо дать собаке паузу,небольшой отдых. Автор Ирина Мойсеева

fishka: Фото папильонов автор - Алена Артамонова LAINI.RU http://laini.ru/papillon/

fishka: Профессиональный хендлер глазами фотографа Решение написать этот материал пришло ко мне в процессе просмотра очередных фотографий с выставки, точнее с финальных конкурсов, бестов. Дело в том, что достаточно малое количество хендлеров задумываются о том, что им нужно красиво представить собаку не только эксперту, но и зрителям — мало того, не только зрителям, вживую наблюдающим за действом, но и тем, кто будет знакомиться с выставкой через репортаж, в том числе — фоторепортаж. Как же должен вести себя хендлер относительно фоторепортажа? Главное — помнить, что на бесте хендлер и его собака всегда под прицелом фотокамер. Особенно, когда дело касается призовых мест. Неудачный ракурс и неудачный момент — вина фотографа, неудачная стойка на фотографии — как правило, ошибка хендлера. Если на фотографии собака стоит не удачно из-за того, что ее долго ставит хендлер — виноват хендлер, т.к. в репортажной съемке нет времени на ожидание — иначе можно упустить съемку других призеров. Теперь о мелочах. Если Ваша собака занимает призовое место, то, не старайтесь схватить подарки и быстрее бежать с ринга: поставьте собаку в стойку рядом с табличкой, кубком, подарками так, чтобы собака была боком (правым или левым) к фотографам, но призы при этом были бы перед собакой (на одной линии с собакой, у морды собаки, а не у хвоста). Обратите внимание на то, чтобы собаку не перегораживала табличка с местом и наоборот — собака не закрывала собой номер места; старайтесь ставить в стойку быстро; обнимания-целования-принимание поздравлений — это все потом, за рингом — а сейчас вам надо попозировать для папарацци; если Ваша собака по каким либо причинам не может показать красивую-правильную стойку — не мучайтесь — просто посадите собаку рядом. В данный момент снимается репортажное фото, а не экстерьерное. Особенно это касается собак с дабл-хендлингом — пусть собака лучше красиво сидит, чем криво стоит! если собака не крупная — очень желательно, если хендлер не поленится и присядет к собаке. и последнее — улыбайтесь, вас снимают! не стесняйтесь смотреть в объектив, но только не затравленым взглядом. И еще: знайте, если даже Ваше собака заняла не первое место, и все фотографируют только победителя — не уходите, подождите немного и к Вам обязательно подойдут и сфотографируют. А вдруг потом эта фотография появится на страницах журнала? — лучше воспользуйтесь этим временем для приведения собаки в наиболее выигрышную стойку, разместите красиво вокруг подарки, кубок, табличку с местом. Алена Артамонова LAINI.RU

fishka: О фотографировании Начнем, пожалуй, с рекомендаций, что и кого брать на фотосессию. Во-первых, настоятельно рекомендую тащить ассистента, в виде ребенка, друга, мужа, жены - не важно. Даже если они упираются и не хотят, будьте упрямее, потом увидите, с какой гордостью они будут рассказывать знакомым о том, что они делали утром. Во- вторых, в сумке должна быть та самая игрушка (или корм ), которой вы пытались привлечь внимание непоседы будучи еще в гордом одиночестве, без помощника. Про поводки, водилки, ринговки - тоже не забудьте. Это важно для рекламной съемки, например на сайт или для домашнего альбома, чтобы затем хвастаться, перед заморскими женихами и невестами, стойками, поставом конечностей, красивым изгибом шеи и вовсе не скошенным крупом, как вам писал эксперт такой-то. Возьмите красивый ошейник. На фотографии, погрызенные в щенячестве вещи, так же заметны, как и в живую, конечно, если в этом не было вашей художественной задумки, на которую никак нельзя закрывать глаза. А вообще, без ошейников собака, на мой взгляд, смотрится приятнее. Все, вроде вы экипированы! поздравляю! Теперь самое главное - не забыть взять собаку. Псинку лучше снимать на воле. И ей приятнее, и вы двух зайцев убьете: собаку прогуляете, плюс хороших снимков прибавится в коллекции бесчисленных фотографий и фотоальбомов. Наверно один из привлекательных видов съемки зверюшки - уличный портрет. Выберите хороший, по возможности ровный, фон. Под ровным подразумеваю фон без машин, людей, часто посаженных деревьев и прочих "видов", которые отвлекают внимание от главного героя. Короче, идите в парк! Классический портрет - собака сидит и делает умное или заинтересованное лицо. Тут то вам и понадобится ноющий до этого помощник и игрушка (корм). Я заметила, что модели очень бодро реагируют на пищалки и свистелки, выражения морд получаются просто восхитительные! Но портретная съемка не останавливается на классике. Можно экспериментировать с положением собаки, помощника и игрушки. Либо вообще делать не постановочный портрет. Бывает так, что пойманный момент гораздо приятнее, чем "сделанный" Кстати о моментах. Собака в движении раскрывает весь свой характер. Это мой любимый вид съемки. Здесь можно показать силу и мощь животного, его веселый нрав, просто красивые размашистые движения. Под движениями понимается не только бег, но и прыжки, спокойный шаг, игра, с прискакавшим на съемку другом модельки (рис3, рис3б). Действует девиз врачей - "не навреди". Главное, не мешать. Собаки прекрасно сами все умеют делать. А вы получите огромное удовольствие, наблюдая за изящными движениями животного. Только не забывайте ловить моменты, которые вряд ли повторятся. А моменты ловятся вполне легко, но требуется практика. Например, интересна съемка с проводкой. Фон получается смазанным. Вы просто держите фотоаппарат двумя руками (одной рукой не так удобно и результат не всегда получается нужным), нажимаете на кнопку спуска затвора, и как бы доводите или проводите (отсюда и название) по движению. "Застывшие" снимки делаются еще проще. Ставится короткая выдержка, и диафрагму лучше открыть максимально. И терпеливо ищите собаку в видоискателе, пытаясь успеть снять ее. Но здесь можно сделать хорошую постановку. При помощи ассистента заставить собаку бежать в нужном вам направлении, дальше дело за вами. Так же снимаются собаки в прыжке. Только здесь помощник кидает собаке какой-нибудь кусочек корма или печенюшку, что будет в наличии. Однажды, у моего помощника, который по совместительству был хозяином собаки, не оказалось ничего для кидания, так вот он не растерялся, ловко снял перчатку, она и выполнила роль "кусочка". Хорошая была перчатка, собаке она пришлась по вкусу... Но зато какие кадры получились! Какой полет собаки! Совсем забыла написать о времени съемки. Самые приятные часы для фотографии: до 13.00 и после 15-16 (весна - осень), зимой до 14( потом солнце слишком резкое) Цвета и тени на фото получаются мягкими, без резких переходов и границ. Да и на улице приятно находится. Многие собачники становятся неплохими пейзажистами, имейте ввиду - фотография страшно затягивает! Не нужно мучить собаку позированием и звуками срабатывания затвора, ведь ей это может надоесть, вспомните про помощника, который, должно быть, порядком устал от беготни, кидания корма, улюлюканья, свиста и прочих "привлекалок внимания". Сумейте вовремя остановиться... Спасибо, что дочитали до победного конца. Я представила краткую инструкцию по съемке собаки на улице. Вообразите, как выглядит полная. Основные советы начинающему фотографу я написала исходя исключительно из жизненного опыта. Абсолютно все проверено и действует. Успехов вам на уличной съемке, она сложная, но результаты всегда радуют! Алина Шагарова http://www.zizz.ru/ui/morly.htm

fishka: полезная ссылка тут о фотиках и о всех прибамбасах к ним http://forum.ixbt.com/?id=20

fishka: Фотографирование собаки Фотографировать свою любимую собаку наверняка пытался каждый владелец. Но одни фотографии хочется распечатать и повесить в рамочку на стену, а другие – посмотреть и забыть. В чем же секреты мастерства? Я дам несколько советов, которые помогут Вам повысить качество ваших снимков. Главное правило при фотосъемке собак – это точка съемки: старайтесь занять позицию на уровне собаки – для средних собак нужно присесть, для маленьких иногда не помешает распластаться на животе, хотя удобнее поместить собаку на "подиум" – столик или другую возвышенность. Следущий момент – это освещенность. Самое простое и приятное решение – съемка на улице, но не вечером и не на слишком ярком солнце, иначе фотографии будут мутными или, наоборот – пересвеченными. Если Вам нужно снимать в помещении - избегайте пользоваться встроенной вспышкой Вашего фотоаппарата – она делает подсвечиваемую собаку плоской, а задний план слишком темным. Если в помещении недостаточно светло – подумайте об этом заранее и позаботьтесь о светочувствительности (ISO) Вашего носителя – для пленки желательно использовать 400 единиц, для цифровых аппаратов – выставляется на самом аппарате: 400 – 1600 ISO. Но не нужно забывать, что «цифровики» при большом количестве ISO «шумят» - т.е. на изображении появляется цветной песок. Если у вас есть возможность использовать внешнюю (съемную) фотовспышку – ее можно направлять в потолок (только если потолки не слишком высоки, иначе ее свет совсем рассеется) – тогда вы получите мягкий рассеянный свет, без резких теней. Теперь о выдержке. Выдержка – это количество времени, в течение которого в фотоаппарат попадает свет, несущий информацию об изображении. Соответственно, если Вы снимаете почти неподвижную собаку – портрет – выдержку нужно поставить не более 1/60 секунды, Ваше изображение будет четким. Если же Вы снимаете собаку в движении – выдержка должна уменьшаться пропорционально скорости – шаг и неторопливую рысь можно снимать с выдержкой не более 1/250 секунды (лучше – 1/400 и меньше), быструю рысь и галоп снимать лучше на показателях тысячных долей секунды. При этом не забывайте – чем меньше выдержка, тем меньше света попадает в фотоаппарат – следовательно, кадр будет более темным – таким образом, маленькую выдержку можно использовать в слишком яркие солнечные дни, чтобы не пересветить кадр. Диафрагма – грубо говоря, это дырка в фотоаппарате, через которую свет проникает на носитель. Кроме того, диафрагма влияет на границы резкости – от открытости диафрагмы зависит, будет ли у Вас четким только портрет собаки, а задний фон будет размытым, либо четким будет все. Портреты собак красивее смотрятся при большом значении диафрагмы. Кадрирование – одно из самых частых ошибок начинающих фотолюбителей. Помните, если Вы хотите запечатлить собаку – она должна быть видна, т.е. должна быть снята крупно и находиться в центре. Не нужно оставлять много пространства вокруг собаки, всего должно быть в меру. Не стоит снимать собаку издалека, если у Вас нет специального объектива – навряд ли в «том сером пятнышке на горизонте» кто-то опознает Вашего любимца. И еще – прежде, чем нажать на кнопку – проверьте, все ли, что Вы хотите запечатлить, находится в кадре – нередко от в общем-то хороших кадров приходится отказываться именно из-за того, что «срезался» кусочек уха, лапы или хвоста, а то и носа. Фотограф-анималист Артамонова Алена сайт А.Артамоновой http://laini.ru/price.shtml

fishka: Ну раз нам так повезло и у нас есть фотограф-анималист , то можно задавать соответствующие вопросики.. Подскажите , пожалуйста, как лучше выбрать правильный ракурс папильона при фотографировании?? Вот такому папильону как Doris или Sofi - какой лучше использовать цветовой фон при фотосъемке ? Runa ,очень хотелось бы посмотреть ваши работы .. если можно , конечно.

Runa: Несколько фото выложу.......

fishka: Runa , спасибки! Какой яркий парень ! Вот именно соболиный окрас( хотя парень на фото - триколор ) меня интересовал( рыжие собачки) Синий фон очень красивый И фотки тоже приятные , не застывшие , видны эмоции

fishka: Runa , вы можете в профиле в качестве подписи разместить рекламу своего сайта, это не запрещено . Жаль, что вы далеко . Но к нам гости и из Германии заходят . И еще.. а какой у вас фотоаппарат ? простите за любопытство..

Kasandra Sonja: Runa Цвет выбран суппер! Собачка выглядит на таких фонах - бесподобно!

Runa: На самом деле цвет фона для фотосьемки собаки не столь принципиален,наиболее важен аспект постановки собаки(ракурс),знание экстерьерых особенностей той или иной породы,и много других немаловажных факторов,начиная от осветительных прибров,выбора текстуры фона и прочее..... fishka пишет: И еще.. а какой у вас фотоаппарат ? простите за любопытство.. Фотоаппаратов у меня несколько...этого папильона- щенка снимали на Olympus E300

Runa:

fishka: Runa , спасибо. Фотка очень классная! Малыш очень заинтересованный .))

Runa: Была бы возможность,с удовольствием бы пофотографировала бы всех папийончиков этого форума! Может кто собирается на выставку в Германию?

Frodo: Runa пишет: Может кто собирается на выставку в Германию? Может когда нибудь в будущем... Но если бы вы приехали в Братиславу следующей осенью, то точно не одну собаку етого форума смогли бы сфотографировать

Runa: Frodo В Братиславе буду,но без студийного оборудования.... там и без меня достаточно будет фотографов со своими стендами и официально снимающих и освещающих выставку А вот на ринге папийонов обязательно всех пофотографирую,для форума!

fishka: Runa пишет: А вот на ринге папийонов обязательно всех пофотографирую,для форума! Runa Урааа!!!

Frodo: Runa пишет: А вот на ринге папийонов обязательно всех пофотографирую,для форума! Супер До встречи (я очень надеюсь )

Runa: http://www.art-dog.narod.ru/papillon.htm Красота! http://www.art-dog.narod.ru/

fishka: fishka пишет: Много шерсти и обросшесть на phalenes может cоздать впечатление, что они больше, чем они в действительности, особенно на картинах. Пожалуйста ,возьмите это на заметку, рассматривая phalenes в Интернете. Phalenes может быть меньшим, чем они кажутся на фотографиях.` по фото оценить собаку тяжело...что ни говори.. фото может испортить собаку, а может сильно приукрасить, особенно, если фото сделал профи.. до Фиша я не видела папиков живых))))))) потом мы поехали на цациб в Минск - я посмотрела собак Семицветик и еще какие-то были..российские.. а потом Паланга - ехала я туда, чтобы посмотреть собак...всех по владельцам идентифицировала, собрала фото.... скажу честно...многие не соответствовали своим отражениям на фото.. а потом в Минске я познакомилась с владелицей п-ка .....г.Москва название не пишу , итак понятно. И поняла, что всё, что мне нравилась в ее собаках- это всего лишь интересные красивые фото.... а на самом деле..вобщем, пока не пощупаешь глазами и руками собаку...не суди ее..

Gucci: Ой как хочется на Евразии как можно больше папиков увидеть! А то я все тоже по фотам...

Sweetcandy: Ой! Только что увидела эту тему и была приятно удивлена, что началась она со статьи Наташи Малышевой с примером фоток моих собак - колли с ромашкой и колли на бревнах. Фотки были сделаны Наташей, но художественные идеи мои. (добавлю - это '96 год)

tats: Sweetcandy пишет: Фотки были сделаны Наташей, но художественные идеи мои. (добавлю - это '96 год) Супер! Вот что значит классные фотографии - идут как иллюстрации к принципу правильной фотографии собак!! Красота! Идея отличная! Молодец! И не скажешь, что это далекий 96-й год!!! А Эми Наташа не снимала? Хотя зачем? Ты сама делаешь отличные фотографии!

Sweetcandy: tats Тань, парадокс в том, что Наташа последнее время вообще очень мало снимает. Но талантливый человек талантлив во всем.

Таня: Sweetcandy пишет: и была приятно удивлена, что началась она со статьи Наташи Малышевой и парой фото моих собак-мраморная гладкая (к сожалению её уже нет) и пара г-ш щенков (им правда уже по 7 лет).

Sweetcandy: Таня Моих, Тань, тоже уже давно нет... (извините за офф)

fishka: Вопросы-ответы по теме

fishka: Есть прекрасный форум Алены Артамоновой .. но ума не хватает всё понять.. Вот например тема- как организовать освещение.. http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=246 приведены схемы...зонтики.. а до меня всё равно не доходит..(( и мало мне света, хоть убейся.. куда его направлять?? и зонтиков у меня нету..........

Sweetcandy: Интересные схемы, но это все хорошо для профессионалов. Я в своей квартире, например, такую студию развернуть не могу. Поэтому приходится использовать минимум - хороший фотик и светосильный объектив. Надо бы штативчик прикупить...

Sweetcandy: Мой любимый сайт фотографа-анималиста http://kofestudio.com/ Студийные фотки - супер!!! Впрочем, как и все остальные.

fishka: Sweetcandy , очень классные фото, просто масса положительных эмоций..живые очень! Спасибо за ссылку!

su_ra: А моя пакость НЕНАВИДИТ фотаться! Ничего не помогает.. Ни вкусняшки, ни пищалки... Только увидит фотоаппарат - всё! Как бабка отшептала! И никто её не пугал,не ругал... Не любит и всё тут! Щёлкаю всё подряд,а потом 80% в корзину

fishka: Наташа, привыкнет, у меня так с Фишей было.. сейчас он эту повинность воспринимает нормально. Особенно заводится, когда начинаю фотить Софи, тогда ему тож хочется.)) Ничего, весна на дворе, снимки на улице всегда лучше и более живые.

Frodo: su_ra пишет: Только увидит фотоаппарат - всё! Знадчит, какие-то неприятные ассоциации с ним всё же есть. Вы ставите её в стойьку, чтобы сфотографировать? Заставляете спокойно сесть или лечь? Её ето тревожит. Она видит у вас в руках фотоаппарат, и думает "ну, всё, опять начнётся"... Надо поменять её отношение к фотику. Можете просто брать фотик в руки, когда с ней играете, идёте на прогулку, даёте вкусняшку. Не фоткайте, не пробуйте её красиво поставить. Сначала вам надо добиться того, чтобы она не реагировала на фотик. А ещё лучше - чтобы радовалась, когда вы его берёте в руки. Можно дать ей вкусняшку или игрушку всякий раз, когда берёте в руки фотик. Просто так, ни за что. Скоро она будет ждать, когда вы возмёте фотик. Тогда уже мочно пробовать им пощёлкать. Просто куда-то, в сторону. Может она звука боится, или вспышки? Когда фотографируете, тоже надо давать вкусняшки. Чтобы впечатления, связанные с етим звуком, были приятные. Пока её не ставить в стойку, не заставлять позировать. Стойку и позирование отрабатывать отдельно от фотика, и тоже добиваться того, чтобы собака радовалась процесу. Лишь когда она будет радостно реагировать на ваше "щёлканье" фотиком, и с радостью становиться в стойку, можете попробовать взять в руки фотик и попросить её папозировать. даже может не фоткать сначала, чтобы не испугать. Пробовать фоткать лишь тогда, когда она не пугается самого фотика в ваших руках.

Knopka: Frodo Илана! Ты случайно не инструктор по дрессировки? Все так правильно объяснила!

Денис: Sweetcandy пишет: Поэтому приходится использовать минимум - хороший фотик и светосильный объектив. Надо бы штативчик прикупить... Ни штатив ни светосильный (то есть с большой диафрагмой) объектив тут не помогут. Штатив помогает при съемке неподвижных объектов, коим живая собака по определению не является А большая светосила, хоть и поможет получить фотку при меньшем свете, но за счет глубины резкости. Не всегда нужна фотка собаки, где резким получился только кончик носа или один глаз)) Поэтому свет, свет и еще раз свет)) Ну и композиция. На открытом воздухе, при натуральном освещении можно сделать отличную фотку даже очень недорогой мыльницей)) Вот где рай для непрофессиональных фотографов.

fishka: Денис , давай поучи нас.))) так как создать свет-свет? ну ничего я в этом не понимаю..

Денис: Дык я назвал самый хороший способ))) Профи и так все знают и их учить не надо, а тем кому "муж поставил на автомат" ;) можно очень даже хорошо пофоткать собаку, но на улице... Не надо ждать чудес при домашней съемке от мыльницы со встроенной пыхой. Я могу рассказать о вспышке "в потолок" например, или про "контровой" или "рисующий" свет, но порфи знают об этом лучше меня, а у непрофи все равно нет оборудования, чтоб это сделать)) Так что совет предельно прост - все на улицу))) А там уж мудрить с композицией, точкой съемки и т.д.

Денис: Добавлю. Если все-таки хочется фоткать собачку дома, то в первую очередь нужно прикупить нормальную выносную вспышку. Ну и для начала научиться снимать со вспышкой, направленной в потолок.

fishka: Денис , так на улице грязно.. какие ж съемки..тепла еще долго ждать. Денис пишет: ни светосильный а почему объектив нельзя использовать дома?

fishka: Денис пишет: Профи и так все знают и их учить не надо профи тут 1-2 человека от силы )))

fishka: Денис пишет: А большая светосила, хоть и поможет получить фотку при меньшем свете, но за счет глубины резкости. Не всегда нужна фотка собаки, где резким получился только кончик носа или один глаз)) да, я проглядела ответ.))

Денис: Вот, к примеру, фотка светосильным объективом... В данном случае оправдано. з.ы. на уши внимания не обращайте. Это они облысели от аллергии на дыню, и только обрастать начали...

Komatins: Денис а вы сам пробовали отразить свет с поталка спортивново зала или ангара где большинство выставок проходят? Или черную собаку на белом снегу? Или белое на белом? А большая светосила, хоть и поможет получить фотку при меньшем свете, но за счет глубины резкости. Не всегда нужна фотка собаки, где резким получился только кончик носа или один глаз)) А вот это совсем неверно - с глубиной резкозти нет ничево обшево! Меняется зернистоть зависимости от ИСО и только! Фоткая собак с вспишкой получаем плоский результат или неправильный цвет щерсти если освешаем сверху! Я конечно не профи! Наверное пропустила инфо о том с какой камерой работаете?

Sweetcandy: Вот моя вчерашняя фотка светосильным объективом. Спасибо ему! Для "автомата" и жутких условий - это почти шедевр.

Komatins: Sweetcandy А у тебя получсе и вся собака попала в нормальный кадр! Вот портрет от меня- режим мануальный без вспишки и без дополнительнова освешения на выставке с обективом с F2.8. Модель Arc-En-Ciel Galaxie D`Amour

su_ra: Frodo Пасибочки! Бум тренироваться.

Sweetcandy: Komatins очень хорошо получилось! Я очень люблю такой размытый фон!

Денис: Komatins пишет: А вот это совсем неверно - с глубиной резкозти нет ничево обшево! Меняется зернистоть зависимости от ИСО и только! Чиво-Чиво? Это светосила объектива у нас с глубиной резкости ничего общего не имеет, а зато влияет на зернистость? гы... Светосила всего-лишь позволяет использовать широко открытую диафрагму. Чем шире диафрагма - тем меньше ГРИП (глубина резкости). А вот ISO к объективу и, соответственно, светосиле вообще никакого отношения не имеет. Это функция фотоаппарата, а не объектива. Не путайтесь... Короче, вы, мягко-говоря, не совсем правы. Мне не верите, пусть вам кто-нибудь другой объяснит)) Вот хотя бы Sweetcandy. Она судя по всему разбирается)) И повнимательнее чуток, когда я говорил про "вспышку в потолок", мы говорили о съемке в условиях дома. А уж никак не в павильоне с "огромными потолками". И я всего лишь говорил, что с этого нужно начинать. Говорил, заметьте для начинающих... Кстати!!! Для тех, кто хочет во всем этом разобраться очень сильно советую прочитать одну из самых известных статей по фотографии http://www.afanas.ru/video/photo.htm "разумно о фото". Все расставит по своим местам. Правда довольно объемная статья, но для новичков просто "обязательна к прочтению". P.S. Когда я размещал фотку, я совсем не своим "фотоисскуством " хвастался, а показывал что такое ГРИП и светосила. У Sweetcandy фотка сделана с такой же диафрагмой, таким же, кстати, же объективом ( CANON ef50 1.4) но совершенно в других условиях, с другого, гораздо большего, расстояния. Там и глубина резкости больше...закон оптики. Sweetcandy, фотка gut!

Денис: Sweetcandy пишет: Для "автомата" и жутких условий - это почти шедевр. Какой автомат?? Вы о чем??? У вас на фотке диафрагма 1.4, выдержка 800, ISO 200, фотоаппарат Canon 450D. Режим, в котором сделана фотка называется "Shutter priority". То есть "приоритет диафрагмы". Никаким автоматом там и не пахнет)))))) Я, похоже, лучше вас знаю в каком режиме вы эту фотку сделали))) Благо Exif есть))) На условия, кстати, тоже грех жаловаться. Света предостаточно.... Собака, кстати, прелесть! И фотку даже второй раз похвалю. Хороша!

Komatins: Размитый фон получается играясь с f настройкой - здесь самый маленький для моево обектива 2,8 но вся собака четкая а не только морда!

Денис: Komatins пишет: Размитый фон получается играясь с f настройкой - здесь самый маленький для моево обектива 2,8 но вся собака четкая а не только морда! Правильно. F - это и есть диафрагма. Чем у объектива это число меньше, тем выше светосила. А глубина резкости зависит от 2-х вещей, величины диафрагмы (F) и расстояния от объектива до объекта съемки. Чем он дальше, тем ГРИП больше. Я снимал морду с расстояния около 40 см. ГРИП около 2 сантиметров. Sweetcandy, судя по фотке, с расстояния не меньше метра (просто фотка кадрирована, и все "лишнее" влезшее в кадр вырезано). Вот как-то так... Куплю собаку, продемонстрирую как умею снимать))))))) Аппаратура, благо, позволяет... 5D, и все дела...

Komatins: Ну может быть и мой русский хромает и нехочу спорить с профи Но мягко или не мяко говоря неответили про черных собак даже с обстановке дома! Для уточнения не мой дом а стандартный с потолком 3 метра для примера! Ужасно интересно! Сколько либо кто фоткал- собака получается синеватой при использования искуственнова света! Посаветуй!

Sweetcandy: Денис ну, наверное, Вы специалист, мне с Вами не тягаться. Только условия Вы себе плохо представляете Слева и справа идет народ, толкается, а я мимо собаки пробегаю - на секунду затормозила, чтобы снять - как-то удалось. Это я имела ввиду. Но это был действительно не автомат - я вспомнила, это был режим "приоритет выдержки", я его не успела переставить после ринга, где снимала собак в движении. Вообще, конечно, это мое ноу-хау - портретником снимать собак в ринге. Ну, так получилось... Денис пишет: Мне не верите, пусть вам кто-нибудь другой объяснит)) Вот хотя бы Sweetcandy. Она судя по всему разбирается)) Не, это не ко мне. Я не разбираюсь.

Frodo: Knopka пишет: Ты случайно не инструктор по дрессировки? неа... "я не волшебник, я только учусь" . Просто очень давно уже чему-то учу собак. Кое к чему сама пришла, кое-что наша "социальная дрессировщица" подсказала, или на семинаре гендлинга узнала. Фактически со всеми нежеланиями что-то делать и страхами бороться можно по одному и тому же принципу. Так я тут немножко поимпровизировала насчёт нежелания фотографироваться. Если с собакой позаниматься, должно сработать .

Денис: Sweetcandy пишет: Но это был действительно не автомат - я вспомнила, это был режим "приоритет выдержки" точно. "Shutter priority" это приоритет выдержки. Ибо Shutter - это "затвор". Я перевел не правильно. На фотике обозначается как Tv. Но не автомат ;) Вы выставили выдержку 1/800 секунды, а уж единственно возможную при такой выдержке и ИСО200 диафрагму 1.4, фотик выставил сам. Komatins пишет: Ну может быть и мой русский хромает и нехочу спорить с профи Н Я совсем не профи. Я любитель в чистом виде)) Дилетант. А с русским у вас все в порядке)) Komatins пишет: Но мягко или не мяко говоря неответили про черных собак Не ответил потому что не снимал никогда черных собак на белом снегу)))))))))))))))))))))))) Ну не довелось! Будет возможность - обязательно попробую. Думаю, что выставить нормально баланс белого, или цвет подправить потом будет не проблемно. В конце концов цифровая фотография тем и хороша, что все редактируется.) Теоретически, могу подумать как это сделать лучше. Давайте, может быть в след. раз попробуем поснимать на выставке... Я с удовольствием попробую. Проведем эксперимент. Мне теперь прям так и хочется снять черную собаку!!!=))) То Sweetcandy: У канонистов есть поговорка "полтинег не портретнег" ))))))) Отличный, кстати, объектив, в том числе и для репортажки сгодится, на 450-м. Мне на полнокадровом 5Д с ним сложнее... Он как портретник уже совсем не годится...

Komatins: вот лови фотку как из апарата- мне нормально ничево неполучается! Я с фотошопом на вы а в других неудается как хочется! Фотка зделанна на ярком солнце пока собаки бегали и я фоткала. Думаю и другим будет интересно потаму что у папиков тоже бывают темние головы!

Sweetcandy: Денис пишет: Он как портретник уже совсем не годится... Ну, когда в арсенале имеется только китовый объектив, то полтинник - идеальный портретник! (это про меня, естественно)

Денис: Полтинник 1.4 - один из лучших объективов, какие только можно придумать. Когда я с 400Д перешел на 5Д, единственное, о чем я пожалел, так это о том, что мой полтинник перестал быть портретником. Просто его угол стал в 1.6 раз "шире". Komatins ща попробую помудрить. А у тебя есть эта фотка в полном разрешении? И я еще раз повторяю - Я НЕ ПРОФИ! Вернее, я профи, но не в фотографии, а как раз наоборот в музыке)))))) Просто мне кажется, что как дилетант с дилетантами я говорю на одном языке, поэтому готов поделиться тем что знаю и послушать то, чего не знаю. Вот, например, мне были очень интересны ссылки про выставление софтбоксов при съемке животных. Я совсем в этом не секу...

Денис: ща:)

Komatins: Тут полную непоставить! Поиграй с этой- самое главное идею поймать! Пороюсь в архиве - но все равно какой вариант софтбокса используем в глазах видно!

Денис: Komatins, слегка подредактировал твою фотку. Сделал чуть поярче морду, чтоб не была просто черным пятном, и сделал такой "вечерний закатный" цвет. Не синий) Было Стало Ну что, проблема "синей собаки" решена? )

Komatins: Ну вот - снег нормальный а собака стала с коричневим оттенком - уже не черная! Я так все время мучаюсь - то синеватая то коричневая!

Sweetcandy: А это вариант для самых "непродвинутых" - уровни, резкость. Усе.

Komatins: Но намного лучше!

Komatins: Sweetcandy У меня что то похожее получилось! Я только подсветлила тоже!

Денис: Komatins пишет: Ну вот - снег нормальный а собака стала с коричневим оттенком - уже не черная! мне ставилась задача убрать "синюю собаку")))))) Естественно если она не синяя, то коричневая. И это нормально. Дело в том, что черного цвета в природе не бывает. Всегда будет какой-то оттенок. Важно выбрать какой нужен. Про синий цвет могу объяснить почему получается. Баланс белого фотик выставляет по ярким пятнам. Они, если посмотрите, в кадре "чисто белые". А собака, на самом деле, стоит в тени. У этой тени совсем другой баланс белого. Вот и уходит в синеву вместе с "теневым снегом"... Чтоб собака на коричневела, могу наоборот не осветлять ее, а только цвет подправить. Если осветлять черный цвет, он сам собой будет "уходить" в какой-то оттенок. А вообще, проблема изначально из-за того, что собака в тени. Ща попробую еще повозиться)

Денис: Вот еще компромиссные варианты: Постарался уровнями поменьше ворочать, ибо Sweetcandy и так сделала фотку, в которой цвет не менялся, а только уровни и шарпинг. Я возился с только с цветом, а посветлил совсем чуть-чуть.

Komatins: Последний варант мне нравится лучше всех! Собака стояла в большом поле и тень только от нее самой! Но такие фотки получаются часто эсли света слишком много!

Линда: Runa пишет: Frodo В Братиславе буду,но без студийного оборудования.... там и без меня достаточно будет фотографов со своими стендами и официально снимающих и освещающих выставку А вот на ринге папийонов обязательно всех пофотографирую,для форума!

fishka: ..хочу вам показать фотку, сделанную моим мужем.. она прошла отбор среди других фото и ее напечатали на обложке журнала Scandinavian Poodle ( Швеция), а также ее напечатали в виде календаря - это фото многократного победителя выставок в Беларуси INT CH Данвик Мистер Экстрим, владелец - Ирина Носикова вот макет календаря присланного мне Ирой

Kasandra Sonja: fishka ЗДОРОВО! Обязательно поздравь от меня мужа! МОЛОДЕЦ!

fishka: Kasandra Sonja , спасибо! это случайное фото из Беста. Соня с ним рядом стояла))

SVETЛАНА: fishka пишет: это случайное фото из Беста. Так интересно тени легли, собака получилась как вылепленая. Фотка очень хорошая!

FRODO: fishka , твой муж - молодец . Поздравляю fishka пишет: это случайное фото из Беста. Соня с ним рядом стояла)) как же етому чемпиону повезло...

Iriska: Отменная фотография. Даже не верится, что случайная. Супер!

fishka: Девочки, спасибо. Это фото на обложку выбрал владелец шведского п-ка пуделей и редактор журнала в одном лице, так что оно , наверное, и правда неплохое)) FRODO пишет: как же етому чемпиону повезло... да... а Соне не очень.. она в бесте совсем не хотела стоять , вся выворачивалась , глядя на Даника ну, как же.. такой парень рядом)))

Iriska: fishka пишет: она в бесте совсем не хотела стоять , вся выворачивалась , глядя на Даника ну, как же.. такой парень рядом))) Ну да, повыкручивалась, но ведь в БЕСТЕ же! Почетно как! А от такой красоты у каждой может "башню снести". Мы,вот, сами два дня любуемся.

fishka: Iriska Ир, она очень понравилась эксперту польскому(Крол), но за поведение свое- в расстановку не вошла.. поляки очень требовательны.

SEMICVETIK: fishka Оля!!! Прекрасная фотография!!! Я думала, что это студия,....Мужу большое спасибо за такую красоту!!! Мастер!!

fishka: SEMICVETIK пишет: что это студия,. нет, это открытая площадка, фон очистили..)) вот оригинал

Natali: Шикарный пудель!!! Фото - шедевр! Я полностью согласна, что фотография очень важна и очень сложно поймать тот самый момент. У меня муж уе ни один год увлекается фотографией, у него профессиональная аппаратура, потреты и пейзажи потрясающие, я как будет время выложу. Но вот появился у нас Брунчик и мы в начале наделали просто фоток, которые совсем не отвечают требованиям. Спасибо за советы и статьи, которые так нужны чайникам.

fishka: Natali пишет: потреты и пейзажи потрясающие, я как будет время выложу. очень интересно!

katy: какой хорошенький

katy:

Абишка: Решила поставить сюда свои фото, надеюсь в тему попала))) совсем не давно увлеклась худ. фото, мне очень нравится снимать детей и собак, как вместе так и поотдельности.... пока только учусь этому самостоятельна))) и вот обкатка нового объектива)

Абишка:

fishka: Абишка замечательные фото Абишка пишет: мне очень нравится снимать детей и собак я тоже люблю такие фото, они очень милые и теплые, у нас есть такая темка Дети и собака

Абишка: fishka замечательная темка)) не углядела сразу ...

Ника: Сводила в салон своих любимцев, это наши первые студийные фотографии:

Инесса: Ника Красивые собаки!!!!!Только подпишите кто есть кто на фоточках.Супер!!!

Ника: Инесса пишет: Только подпишите кто есть кто на фоточках Спасибо , Инесса. Да , подписать-то и забыла. На первой фотографии: Золтон (дома Бисквит , 1, 5 года); на второй- малый шпиц кобель- Голливуд Гламурная Игрушка ( дома Баджо, 1г.2 мес.- друг Бисквитика ); на третьей фотографии -Ленская Бель Флер (дома Лулу, 3 года - мама Бисквитика).

IrinaN: Винсент профессионально позирует

Лунтик: IrinaN пишет: Винсент профессионально позирует Красивая собака, талантливая собака, красива и талантлива во всём.

sunny: Нашла на инете... "Часто возникает необходимость сделать рекламный фотоснимок собаки – например, в каталог, для журнала или Интернета. Если придерживаться простых правил, то снимок можно сделать просто замечательный! 1. Ошибкой будет снимать собаку из положения стоя. Рост человека - в среднем 160-175 см, а собака значительно ниже. В результате получается «вид сверху» - короткие лапы, большая голова. Нужно фотографировать собаку с того уровня, на котором она находится, т.е. присесть, или поставить собаку на стол, если собака маленькая. Следите, чтобы маленькая собака не спрыгнула со стола и не ушиблась. 2. Подберите красивый фон. Но обратите внимание на то, что вы снимаете не здание или красивый пейзаж, а, прежде всего – собаку. Отойдите от некрасивых объектов, обратите внимание на «лишние» деревья. Машины или людей, они могут отвлечь зрителя от собаки. Фон не должен сливаться по цвету с собакой (если это только не фото с названием «Замаскировались»). Ноги собаки не должны теряться в траве. 3. Обратите внимание на освещение. Лучше всего снимать днем без яркого солнца. Собака не будет щуриться, а Вам не придется огорчаться из-за теней. Источник освещения должен быть за Вашей спиной. Солнце на рассвете или закате может «окрасить» Вашу собаку. Собака должна быть освещена равномерно – тень от листвы, предметов испортит кадр. Следите, чтобы Ваша тень не попала в кадр. 4. В помещении без соответствующей техники (прожекторы, экран) снимать проблематично. «Наградой» будут красные и зеленые глаза, искаженный цвет собаки, резкие тени, неравномерное освещение собаки. 5. Делайте много кадров - что-нибудь потом выберете. При съемке Вы можете не заметить погрешностей, а самый лучший кадр может быть испорчен мелочью. 6. Не буду рассказывать про выдержку и диафрагму – все это написано в инструкциях к фототехнике. Но практический совет: не снимайте темную собаку на белом фоне. Фотокамера может отлично снять стену, собака же будет очень темной, «непроработанной». 7. При фотосъемке длинношерстных собак ветер может испортить прическу. 8. Обратите внимание на саму собаку – глаза, ушки, когти, шерсть. Вытрите ей слюни (если есть, конечно). Некоторые собаки имеют привычку «показывать» кончик языка, это забавно, но для фото лучше его убрать. Рот собаки должен быть закрыт. 9. Собака должна стоять на ровной поверхности (если не задумано иначе специально), иначе спина может оказаться приподнятой, собака – горбатой или с «заваленным» задом. 10. Обратите внимание на поводок – «брезентуха» смотрится совсем плохо. Цвет поводка может гармонировать с окрасом собаки или цветом фона. 11. Хорошо, если в процессе съемки участвует помощник, который будет отвлекать собаку, привлекать ее внимание. 12. Давайте собаке отдыхать в процессе длительной фотосъемки. Иначе можете увидеть несчастную мордочку, полузакрытые глазки, странные позы. 13. При обработке фотографии старайтесь, чтобы собака была в центре композиции. Можно оставить больше места перед мордой собаки. Обрезайте лишнее. 14. Не подходите к собаке при фотосъемке слишком близко. Кадр может быть искажен, получите большую голову и маленький зад (если собака стоит к Вам головой), и пр. искажения. Помните, что близкие предметы кажутся больше. 15. Как бы Вы ни старались – при съемке фотоаппарат дрожит, самый хороший снимок может оказаться нечетким. Используйте штатив – замечательное приспособление! 16. Оцените собаку на снимке объективно. Вы можете увидеть недостатки, которых у Вашей собаки даже нет (просто так получилось), не говоря уже о реальных недостатках. Переснимите – Ваши фото будут смотреть много посторонних людей и по ним судить о вашей собаке. Не нравится вид сбоку – посадите собаку или разверните в ?, в крайнем случае – сделайте портрет. При подготовке материала использовалась книга П.М. Микулина «25 уроков фотографии». "

Al'bink@: Как же хочется научиться хорошо фотографировать собак, но креме правильных, откуда нужно растущих рук необходимо соответствующее оборудование...А оборудование пока та..любительское, поэтому пока вот есть такие фотографии..строго не судите, я только учусь..

Al'bink@: Это фотографии моего мальчика Лилиян'с Гран-При Бест (Стешика) А так же есть вот такие его друга бигля Майло

Lena: Al'bink@ У Вас очень красивые фотографии!!!!!!!!!!!!!! Скажите, а каким фотоаппаратом снимаете?

Al'bink@: Lena Спасибо, фотоаппарат Canon 600D, все мечтаю еще объектив хороший купить, но увы пока как-то не выходит...

Lena: Al'bink@ Спасибо за ответ Я вот думаю фотоаппарат поменять...

Al'bink@: Lena Мой считается простеньким, сейчас выбор большой..тут все зависит от бюджета))

olyaka: Al'bink@, Замечательные фотографии!

Al'bink@: olyaka Спасибо большое!!

olyaka: Al'bink@, А фотографируете только Canon?

Al'bink@: olyaka Да+обработка фотографии в программке(яркость, баланс белого и тд...не фотошоп)

Бьёнси: Al'bink@ Классные у Вас фоточки, толковые очень. А почему не фотошоп то? Разве фотошоп для редактирования фоточек противопоказан? Я не говорю про то, когда "шопят" собаку без ума. Я например пробовала работать с цветами в разных программах, но я совершенно мелкий любитель, и ничего лучше фотошопа и удобнее по цветам итд я пока не нашла. Есть Лайтрум по фоточкам, но я пока не в его теме, хотя пробовала, ну и в Иллюстраторе тоже можно поработать. А вы в каких программах работаете с редакторами? В каком формате снимаете? Ваши фоточки не тянут на любительские, они ближе к профи, превосходного качества для заявленной фототехники. Объектив какой? Это я к тому спрашиваю, что может и мне уже пора подумать о новом аппарате... Показывайте почаще свою красотень, очень приятно на это смотреть.

Al'bink@: Бьёнси Ой спасибо, но я любитель любитель, объектив стандартный в комплекте шел, простенький..А программа как раз Лайтрум, я в ней немного разобралась, очень удобно, там столько фишек, но их надо знать..вот разбираюсь потихонечку... Не так давно стала снимать в RAW... не так давно узнала, что если фотографии в дальнейшем будут обрабатываться, то снимать желательно именно в RAW

Бьёнси: Al'bink@ Вот это здоровско, что Вы знаете Лайтрум, так как я там поняла только импорт... Очень долго искала какие либо руководства в интернете по этой програмульке, и всё без толку, только основные размытые тезисы...а когда скачала электронную книгу по программе зацепила заодно какой то злой вирус, который у меня крякнул всё. С тех пор жуть боюсь что либо качать. Я в RAW тоже снимала, но фотошоп с этим форматом меня послал, пришлось переформатировать фоточки. А с Лайтрумом ничо не поняла. Ну а фоточки то почти всегда обработываются если хочется увидеть их вменяемыми. За очень редким исключением. У меня стоит пятая версию Лайтрума. Чем она отличается от других версий я не знаю. Но подозреваю что только большей модернизацией и объединением процесса. А у Вас какая версия стоит? Может у меня старая какая? Я бы была Вам безумно благодарно если бы Вы мне подсказали как работать в этой программе, Когда у Вас будет время. А я в свою очередь, если Вам что-то будет интересно с огромным удовольствием расскажу или помогу.

Al'bink@: Бьёнси В интернете кстати есть полезные ссылочки..я сегодня тогда поковыряюсь в интернете и Вам в ЛС скину..У меня 5.5, последняя версия...если честно что то нового, я не заметила, но я не всем пользуюсь..меняется положение инструментов, я думаю добавляются какие то вещи, но я в них еще не разобралась...

olyaka: Al'bink@ У меня Никон 3100 и фотошоп.

Al'bink@: Что то меня напугали фотошопом, что там столько всего надо знать..я и не лезу

Бьёнси: Al'bink@ Очень даже за зря не лезете. Програмулька Фотошоп просто чудо. Но она по некоторым цветам не тянет, во всяком случае как бы я не изголялась. Воодушивившись я сегодня залезла в свою Лайтрум. Забила в поисковике другом, не майле, про эту програмку, и мне СТОЛЬКО вывалилось интересного, по самую макушку, времени бы... . Буду Вам благодарна за ссылочку, а по фотошопу чем смогу, помогу, спрашивайте ежели что. Насколько хватает моих знаний. Я ведь не очень профи... Сегодня глянула, я снимаю не в RAW, Лайтрум всё открывает, посмотрела в ней интереснее по цветам, корректор резкости чётче работает. Точечные осветлиния. А так очень много общего, ОЧЕНЬ!!! Я в восторге что наверное смогу програмульку освоить. Просто время пришло... И всё благодаря Вам, спасибище! У меня к Вам вопросик. А как там все действия можно сохранить, отменить, переименовать. В истории не очень поняла как двигаться. Наверное привыкла к фотошопу, а там с дорожки ушла. Могли бы Вы мне порекомендовать портал где можно посмотреть всё с самого начала, и что-бы рекомендовали на что обращать внимание в самом начале редактирования. По тому как в фотошопе есть такие примочки, которые никак не обойти если не знать как, и самое противное, что нигде не написано про это. Приходится действовать методом проб и ошибок. А ведь это время... У меня стоит русифицированная пятёрка. О всё в уроках для англоязычной, а у меня в этим делом кранты...ни бельмеса. Только на ощуть... Буду благодарна если по Лайтруму подскажете.

Бьёнси: Al'bink@ Спасибо большое за помощь!!!!

Al'bink@: Не за что..спрашивайте, что знаю подскажу))

Dolce vita: А мы здесь только хвалим или покритиковать можно?

Бьёнси: Dolce vita Оксан, а как твоей душе угодно?

Бьёнси: Вот что у меня сегодня на Лайтруме получилось. Прошу пардону, не собаки... Попробовала совсем немного. Порадовало... С шариками это я снимала когда у нас тут был праздник семьи.

Dolce vita: Жду ответа от автора последних снимков

Бьёнси: Dolce vita Разумная критика всегда очень полезна, если по делу. У самой бывает глаз замыливается, можно допустить какие либо ошибки, и не видеть их...

Dolce vita: Хорошо, выскажу свои мысли, если автор не будет против.

Al'bink@: Dolce vita Конечно можно)) я как понимаю Вы ко мне обращались...Я как говорила я только учусь и сама знаю несколько своих ошибок...Так что возможно вы направите в нужное русло))

Al'bink@: Тут выкладывали фотографии из студий..естественно сравнение с ними даже не может быть речи...может быть...когда нибудь

Al'bink@: Бьёнси Вот потихонечку осваивайте программку и радуйте нас фотографиями))

Бьёнси: Al'bink@ Спасибо большое за пожелание. Ну а фоточками то я уже давно радую... Посмотрела сегодня, понравилось несколько опций в Лайтруме. Не нашла белого нигде. Ну может плохо искала. С фотошопом почти эндентичные дела. Разница в нескольких, но важных деталях. А если сравнивать по функционалу, Лайтрум конечно отдыхает по сравнению с фотошопиком. Но если в Лайтруме делать то, что у него лучше получается, и доработывать в фотошопе, вообще конфетку можно получить. Опять же если быть больше профи, а для этого лично мне ещё три дня плыть и плыть... Кстати сказать оказалось очень быстро и просто экспортировать, даже быстрее чем сохранять в фотошопе. Я горячими клавишами всё наладила, и получается чудно.

Бьёнси: Al'bink@ пишет: Тут выкладывали фотографии из студий. А я ИНОГДА на студийные смотрю, и плакать хочется...

Al'bink@: Бьёнси У меня брат фотограф...живет в Казани..вот через недельку едем к нему, обещал нам со Стешиком фотосессию.. ну и немного научить фотографировать правильно..так что жду, хочется быстрее..а для фотошопа места не хватает на ноуте...как куплю себе внешний диск на терабайт тогда скачаю

Бьёнси: Al'bink@ Я честно говоря наивно предполагала, что в фотографии делает фотоаппарат...наивная. Нет, конечно от фотика, объектива зависит очень много, но не всё. Тут на Евразии наблюдала картину...девушка с чуть ли не метровым объективом фотала наш ринг, без вспышки, я специально спросила как это без вспышки, глянула её исходники, и обомлена, они все были оооочень тёмные. А потом увидела эти снимки на нашем форуме...и вуаля...правда мне показалось что по белому она перетянула слегка. Но не знаю в каком формате она снимала. Очень хвалят Марк вроде 6. Я чуть было не ломанулась себе такой купить. А потом отсмотрела фотоотчёт с этого фотика на пёсике, и немного разочаровалась. Наивно подумала что если техника крутая она всё и сделает сама круто... Так что мне и моего пока хватит, решила... А фотошопик поставьте, рекомендую. Для творчества там неограниченные возможности. У меня правда для них пока ума не хватает немного... Очень буду ждать Ваших новых фоточек и рассказа на эту тему. Когда общаешся с профи в любом жизненной направлении - это огромный опыт.

Dolce vita: Al'bink@ пишет: Dolce vita Конечно можно)) я как понимаю Вы ко мне обращались...Я как говорила я только учусь и сама знаю несколько своих ошибок...Так что возможно вы направите в нужное русло)) Просто, когда фотки выкладываются в такой теме, к ним всегда повышенный интерес. Я далеко не профи, тоже учусь фотографировать собак и редактировать, но какие-то вещи уже замечаю))) очень люблю рассматривать фотографии и анализировать снимки. Вот обратите внимание на первую фоточку, свет упал так, что с первого взгляда кажется, что у щенка один глазик))) Другой момент о стойке на камушке,сколько ножек у щенка?!))) А на фотке с биглем, что у него "торчит" из головы?!))) И еще деталька на последней фотке снимали бигля, а взгляд приковывает холм... Что Вы думаете, по поводу моих наблюдений?

Laures: Бьёнси пишет: Очень хвалят Марк вроде 6 Из современных есть 6D и есть 5D марк III. Обе камеры исключительно хороши. Реально можно работать на 5000 iso даже в профессиональных целях и забыть о лобовой вспышке. Сам уже более полутора лет на шестерку снимаю - отличная камера. А если фотограф не знает матчасть, то его и 1Ds не спасёт :) Хоть и правду говорят, что снимает не камера а фотограф, но фулфрейм однозначно лучше. Основные плюсы это больший динамический диапазон, детализация и возможность работать на больших значениях iso.

Dolce vita: Laures пишет: А если фотограф не знает матчасть, то его и 1Ds не спасёт :) Снимаю шляпу

fishka: ага. теперь бы на русский кито перевел))) для дубин типа меня

Laures: fishka пишет: ага. теперь бы на русский кито перевел))) Canon 1Ds топовая камера ценой под 300 килобаксов.

fishka: и по цене нормально, эх, жаль раньше я этого не прочитала.нужен был в подарок.. Спасибо, бум знать.

Laures: Dolce vita пишет: И еще деталька на последней фотке снимали бигля, а взгляд приковывает холм... А это виновато желание фотографа показать сразу и красивый пейзаж, и красивую собаку. Да пейзаж получился более значимый. Но цвета вкусные. Обработка гуд. Кстати хотел посоветовать автору снимать на более открытых диафрагмах, чтоб от собаки поменьше отвлекалось внимание (если, конечно хотите портрет собаки снять)

Laures: fishka пишет: и по цене нормально прошу прощения, не килобаксов, а килорублей.

fishka: Сергей, совсем уже запутал..:-) цену нашла. снимки посмотрела-не впечатлилась

Laures: fishka пишет: Сергей, совсем уже запутал..:-) цену нашла. снимки посмотрела-не впечатлилась Цена без объектива примерно такая: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264122&clid=502 То, что снимки не впечатлили, так это нормально, значит фотограф, обладатель заветной единички, просто не самый лучший мастер попался. Помните истину, что снимает не камера а фотограф. Камера просто инструмент. Высококачественный инструмент не дает гарантии, что плохо обученный оператор сможет с ним справиться... и на 1 Ds нет кнопки "шедевр"

Laures: Самая популярная камера среди стоковых фотографов на данный момент это Canon 5D mark III. Ее хватит практически для любых целей... и Canon 6D не хуже, а для путешественников и любителей кадрировать по экрану смартфона даже лучше.

Al'bink@: Dolce vita пишет: Да согласна полностью.. сейчас поясню почему так получилось..из всех фотографий, скажем так постановочных в кавычках фотографий , так как не фотограф, только с папийоном..с глазиком да проблемка вышла, но это из-за того что переборщила в программке с добавлением черного и даже сейчас из-за этого если, заметили деревья на фоне вышли с черными дырами вместо листьев...а с биглем это пойманный момент, он на месте почти не стоит. Где портрет нужно было взять подальше и во весь рост.Такие были фотографии, но так как это пойманный момент, фотографировала "главное успеть" ....получились смазанные..

Al'bink@: Laures пишет: А Вы профессиональный фотограф?? А не могли бы Вы подсказать, какую литературу,именно теорию, можно почитать для новичков..что такое ISO, диафрагма...Когда и в каких ситуациях правильно настроить камеру..В интернете информации много, но может Вы знаете толковую, но написанную простым языком, для таких как мы

Бьёнси: Laures Спасибо большое за пояснения. Я вот реально путаюсь бывает в настройках своего, у меня Nikon D5100, и объектив Nikon(r) 18-200, и подбираю параметры съёмки по месту и свету, делаю в разных условиях контрольные снимки и выбираю для меня более приемлемый, как мне кажется. Я правильно делаю? Или можно использовать другой алгоритм действий? Просто смотрю в одних и тех же настройках получаются иногда совершенно полярные снимки. Я про фотографирование в павильоне. Laures пишет: Из современных есть 6D и есть 5D марк III. Обе камеры исключительно хороши. Когда я начала читать по нему информацию, узнла что вроде пятёрка снята с производства. Большая просьба, покажите пожалуйста свои снимки, и расскажите в какой програмульке их обрабатываете. Буду очень Вам признательна. Я сравнивала снимки сделанные Марком одним фотографом на той же Евразии, и потом этим же Марком другим человеком..ну и не в восторге. Опять же я помню Ваши слова про ручки фотографи, но ведь и техника то тоже здесь работает.

Dolce vita: Al'bink@ пишет: Да согласна полностью.. сейчас поясню почему так получилось..из всех фотографий, скажем так постановочных в кавычках фотографий , так как не фотограф, только с папийоном..с глазиком да проблемка вышла, но это из-за того что переборщила в программке с добавлением черного и даже сейчас из-за этого если, заметили деревья на фоне вышли с черными дырами вместо листьев...а с биглем это пойманный момент, он на месте почти не стоит. Где портрет нужно было взять подальше и во весь рост.Такие были фотографии, но так как это пойманный момент, фотографировала "главное успеть" ....получились смазанные.. В любом случае Вы молодец, что принимаете критику. Теперь, выбирая снимки к всеобщему обозрению будете более внимательны к деталям.

Al'bink@: Dolce vita Хорошо спасибо, как говорится на ошибках учатся!!!!

Laures: Al'bink@ пишет: А не могли бы Вы подсказать, какую литературу,именно теорию, можно почитать для новичков. Почитайте журнал Digital Photo, там много полезного для новичков печатают. А вообще снимайте побольше и анализируйте результаты и со временем у Вас появится навык. Про настройки камеры применительно к разным ситуациям объяснить не просто т.к. ещё многое зависит от того, какой результат вы хотите получить. Однозначного ответа быть не может. Бьёнси пишет: Когда я начала читать по нему информацию, узнла что вроде пятёрка снята с производства. 5D марк 1 и марк 2 сняты с производства, а марк 3 сейчас выпускается. Бьёнси пишет: Большая просьба, покажите пожалуйста свои снимки, и расскажите в какой програмульке их обрабатываете. Буду очень Вам признательна. Пожалуйста http://lori.ru/Laures Обрабатываю в Фотошопе

Laures: Бьёнси пишет: подбираю параметры съёмки по месту и свету, делаю в разных условиях контрольные снимки и выбираю для меня более приемлемый, как мне кажется. Я правильно делаю? Да, конечно правильно. Чем больше будете снимать, тем меньше времени будете тратить на подбор параметров съёмки в дальнейшем.

Бьёнси: Laures Спасибо Сергей!!!! Я очарована Вашими работами!!!!!! Какой говорите у Вас фотик, и объектив? Иголка в стоге сена неподражаема!!!! Что хочу у Вас спросить, а цветопередача сама такая у фотика? или больше редактор? Несомненно Ваш талант изумителен. Я в восторге. Как правильно подобран ракурс, свет, мммм. Это же ведь ваши красивучие капельки воды в статике были.... А какие чудесные фоточки монастырей и храмов!!!!! А с выставок где можно глянуть? Или я не дошла в каталоге?

Laures: Бьёнси Спасибо Вам за теплые слова. Там снимки далеко не с одной камеры. И объективы разные использую. Цветопередачу корректирую по необходимости. Обрабатываю фотографии всегда из RAW. Даже если совсем чуть-чуть. Какого-то универсального рецепта по обработке нет. Просто смотрю на изображение и делаю с ним те манипуляции, какие сочту нужным в данном кадре. С выставок фотки можно глянуть здесь http://lori.ru/Laures?q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA&media=image

Бьёнси: Laures пишет: Там снимки далеко не с одной камеры. Понятненько!!! Laures пишет: Обрабатываю фотографии всегда из RAW. Я очень извиняюсь, хочу уточнить, может не так поняла, а как это обрабатываете из RAW? Вы снимаете в одном формате, а потом переформатируете их? Или сразу снимаете в RAW? и там же форматируете? А у меня фотошоп не открывает этот формат...может подскажете на какую кнопочку надо нажать что-бы именно в нём открывал. Посмотрела с выставок, спасибо большое!!!! Красиво!! Есть к чему стремиться, учиться и работать!!!!

Laures: Снимаю в RAW а потом в фотошопе конвертирую его в какой хочу формат. В фотошопе установлен плагин под названием Camera Raw. Вот он-то и отвечает за открытие raw. Возможно, у Вас просто старая версия, которая не понимает рав с Вашей камеры. Можно поискать в интернете в какой версии Camera Raw появляется поддержка Вашей камеры и установить этот плагин (он распространяется бесплатно). Но если у Вас старая версия фотошопа, то новый плагин может и не установиться. Если установите новую версию ФШ, то всё должно будет и так открываться. Еще можно конвертировать RAW в формат DNG. Тогда, возможно, Ваш ФШ сможет их открыть. Обрабатываются они точно так же как рав.

Бьёнси: Laures У меня фотошоп СС, я так поняла это новая версия. Так я вот свой RAW конвертирую в фотографический формат и тогда он всё открывает. Наверное всё же я что-то не так делаю. Завтра поснимаю в RAW и попробую снова открыть в ФШ. Laures пишет: Снимаю в RAW а потом в фотошопе конвертирую его в какой хочу формат. Не посчитайте меня назойливой со своими вопросами, но вот я учусь, и реально спросить не у кого..спрошу с оказией у Вас, объясните мне пожалуйста, когда мы снимаем в RAW, а потом конвертируем, тогда разве мы не теряем то, что отражается в этом формате? Я наивно предполагала что если снято в RAW значит и обрабатывать фоточки надо в нём. Я понимаю, что задаю вопрос от недостатка знаний, но вот сколько читала, так эти моменты мне не попадались на глаза. Чес слово запуталась слегка я... Мне очень нравится "прозрачность воздуха" в ваших фоточках. Они смотрятся превосходно.

Laures: Бьёнси Raw и сделан для того, чтоб можно было с минимальными потерями в качестве вручную настроить все параметры снимка, а потом сохранить его в любом формате. Когда снимаете в jpeg, то фотокамера сама, используя установленные алгоритмы и обрабатывает изображение с учетом установок камеры (баланс белого, резкость и т.д) и выдаёт файл, пригодный к просмотру и размещению в интернете. Это удобно для тех, кто не притязателен к качеству и вообще не хочет заморачиваться с обработкой. Такие картинки впоследствии плохо пригодны к коррекции, т.к. сильно будет страдать качество. Raw же не берет информацию, указанную в настройках камеры, а предоставляет возможность это сделать самому, в результате можно получить значительно лучший результат. Больше Raw не для чего не пригоден, поэтому после обработки можно сохранит картинку в том же jpeg, или, чтоб уж совсем без потерь качества, например, в tiff. Надеюсь, что понятно объяснил. Если что-то не ясно, то спрашивайте.

Laures: Бьёнси пишет: У меня фотошоп СС, я так поняла это новая версия. Да, новая. Должен открывать Ваши равы без проблем. Когда указываете файлу открыться в фотошопе, то Raw сначала открывается в Camera Raw, где Вы можете всё настроить, а потом открыть в самом ФШ и закончить обработку.

Бьёнси: Laures Вы всё чудесно объяснили!!! Спасибище!!!! Laures пишет: о Raw сначала открывается в Camera Raw Да, именно так, открывает в этом фильтре. Теперь у меня вроде складывается пазл... Я много чего люблю в этой жизни . Вот фото люблю уже с 16ти лет, но к сожалению более внимательно и вдумчиво начала этим заниматься не так давно. Стало много интересного и творческого, с чем можно поковыряться с удовольствием, а потом похвалить себя..

Бьёнси: Удивительное дело...ведь Лайтрум "дочка" Фотошопа. Полазила, всё увидела и в фотошопе, на что раньше внимания не обращала, или просто не знала как пользоваться, и всё же вернулась в обработку в ФШ. Там больше возможностей, а в двух программах сложно быть объективной. Сергей, у меня к Вам вопрос. Я не очень поняла по настройкам в РАВ. Они как то могут отличаться от обычной моей съёмки? Просто я заметила, что в спорт режиме РАВ даёт очень некорректные снимки по чёткости. А когда начинаю выводить их в ФШ в режим резкости получается очень некрасиво и шумно, даже если шумы пробую убрать. Какие значения меняются в определённых моментах съёмки в РАВ? По погоде например. Или всё же настройки везде одни, и просто я не знаю что-то?

Laures: Бьёнси В режиме "спорт" камера старается минимизировать выдержку, открывая посильнее диафрагму и увеличивая исо. В результате шумные снимки и частые промашки по фокусу. К этим режимам рав не имеет отношения, поэтому отработка экспозиции лежит на совести фотографа. Т.е Вам важно научиться самой правильно подбирать экспозициционные пары, не полагаясь на режимы "спорт","портрет", "пейзаж" и прочие, чтоб избежать ошибок автоматики. В большинстве случаев удобно использовать режим Av - приоритет диафрагмы. А рав это такой цифровой негатив, при его проявке Вы можете настроить контраст, баланс белого, в разумных пределах скорректировать экспозицию, насыщенность, локально подсветить или затемнить нужные места на кадре и многое другое.

Бьёнси: Laures Спасибо большущее что растолковали! Я использую режим спорт по тому, что там идёт быстрая почти непрерывная съёмка. А ИЗО выставляю в ручную, камера позволяет. А вот про АV спасибо. Буду пробовать. А с каком режиме фокусировки в АV лучше снимать в помещении например на выставках, ну и на улицах? У меня там много всего предлагается к выбору, как в ресторане... только меню иногда как на японском языке... Вот например ЗАМЕР ЭКСПОЗИЩИИ какой лучше? Там есть матричный, центро взвешенный и точечный. Какой в каких условиях выбирать. Просто я к сожалению не могу усечь какой к какой ситуации. Я все снимаю на матричном. Или вот, режим зоны автофокуса....ндя...Я снимаю на 3D. А Автобрекитинг мне вообще голову "сломал" Я в интернете конечно пытаюсь читать про все эти названия. Но к сожалению не всегда успешно. Вот и не сильно получается баланс в фоточке. Я знаю, что до Вас мне не доплыть, но хочется всё же научиться что-бы за фоточки не было стыдно. Ведь интересные фото можно делать и не на супер крутой технике. Просто надо что-бы в головушке было что-то полезное.

Laures: Если у Вас есть дорогой объектив со скоростным фокусировочным моторчиком ультрасоник, то можно попробовать режим следящего автофокуса. Если объектив обычный, то в режиме следящего АФ можете получить много промашек. Да и камера должна тоже шустренько уметь работать. Можно поставить покадровый АФ и снимать на упреждение, т.е. фокусируетесь в место где предположительно будет находится объект и в нужный момент делаете снимок. Замер экспозиции выставляется в зависимости от нахождения и размера важного объекта. Матричный измеряет свет по всему кадру, центро-взвешенный отдаёт приоритет освещению ближе к середине кадра, ну а точечный измеряет небольшой участок. Соответственно правильно экспонирован будет участок, который обеспечивает тот или иной тип замера. В инструкции к камере должна быть схема приоритетов при разных типах замера. Что-такое автофокус 3д я не знаю, у меня такого нет. Почитайте инструкцию к камере. Брекетинг экспозиции позволяет сделать несколько кадров подряд с разными значениями экспозиции. Потом можете выбрать лучший, или, склеить несколько кадров при постобработке для улучшения динамического диапазона.

Бьёнси: Laures Я читаю Вас как захватывающий детектив. Спасибо большое. Просто натыкаюсь на профессиональные термины, написанные для уже взрослых фотографов. И на форумах тоже читала, начала задавать вопросы, меня не поняли, наверное не на тот форум пришла... А у меня камера nikon D5100, а объектив тоже никон (никор) 18-200 это как себе? не знаю насколько он дорогой. Наверное не очень...27000 не знаю за объектив это дорого или дёшево. Она может шустро работать, моя камера? Мне так кажется она "летает" Я по инструкции всё поставила на объективе, потом почитала ещё в инете, вроде всё правильно. Но вот просто у меня не очень получается глубины кадра, как бы 3д, или я много хочу от своей техники? Наверное много... Этт я уже сама с собой...

Бьёнси: Laures пишет: снимать на упреждение, т.е. фокусируетесь в место где предположительно будет находится объект и в нужный момент делаете снимок. Спасибо, попробую. Я всё применяю к движениям собак или в ринге или на природе. Не знаю правильно ли я сейчас напишу, я знаете как делаю, если например хочу получить резкие сразу два цветка, которые находятся на небольшом расстоянии друг от друга, я фокусируюсь на одном цветке, и чуток отвожу фокус на другой, но не меняю ничего при этом, только щелкаю затвором. И очень часто получается всё окей. А если фокусироваться пытаешься сразу на двух, не фига не выходит, особенно при сильном приближении.

Бьёнси: У меня в менюшке есть качество изображения RAW RAW+B RAW+N RAW+F FINE NORM BASIK FINE и RAW я поняла, а что означают остальные обозначения? я где то в подсознании понимаю, что это сочетания качеств изображения, а как они нам помогут жить удобнее и в каких случаях и сочетаниях настроек? они привязаны к каким либо условиям съёмки?

Laures: Бьёнси К сожалению, в технике Nikon я не сильно разбираюсь, т.к. сижу на другой системе, но по поводу Вашего объектива могу сказать, что это трэвел-зум - универсальный объектив, у которого основное преимущество это большой диапазон фокусных расстояний. Естественно, за универсальность приходится расплачиваться. Как правило у таких стёкол будут сильнее выражены хроматические аберрации, дисторсия и прочие дефекты, которые присущи всем объективам без исключения в большей или меньшей степени. Может значительно падать резкость по краям кадра. Скорее всего и светосила у него низкая. Для съёмок в помещении это довольно существенный минус. Чтобы два цветка были в фокусе надо увеличить ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). ГРИП зависит от значения диафрагмы ( чем шире, тем меньше ГРИП), расстояния до объекта (чем ближе, тем меньше ГРИП) и фокусного расстояния объектива (чем длиннее ФР, тем меньше ГРИП). Есть хороший калькулятор, где можно ввести все значения и узнать получаемую ГРИП http://vladimirmedvedev.com/calc.html Если Вы работаете с файлами RAW, то не имеет значение какой размер и качество файлов Вы выставите в камере, т,к они относятся только к файлам jpeg. Главное, чтоб отображалось RAW. К примеру если установлено RAW+F - то будет записан RAW и jpeg максимального качества, а если RAW+B, то точно такой же RAW и сжатый jpeg. При значениях FINE NORM BASIK - RAW записан не будет.

Бьёнси: Laures Сергей, спасибо большое за пояснения к моим вопросам!!! Laures пишет: будут сильнее выражены хроматические аберрации, дисторсия и прочие дефекты, Да я в курсе этих косяков, некоторые из них чудным образом исправляются в ФШ, и даже без потери качества, как мне кажется. Да, и резкость по краям действительно бывает плывёт, и даже цвет чуток искажается, тоже по краям. Только не пойму при каких настройках такое получается. Laures пишет: Скорее всего и светосила у него низкая. Наверняка, по многим позициям. Если сравнивать с Китом, то мы просто букашечки.. Ну всё же его светосила меня пока устраивает, горизонт далеко, а солнце высоко... ну а если не хватает, догоняю вспышкой или в ФШ потом. Но не всегда получается всё равно вытянуть снимок к сожалению. А так бывает жаль... А ещё вопросик пожалуйста, в РАВ формате как то влияет вспышка на настройки или нет? Например на выставке я уже немного знаю как лучше ставить по настройкам и вспышки и камеры, но ведь я всегда снимала в jpeg, или этому сырому всё равно что я там со вспышкой колдую? Laures пишет: Главное, чтоб отображалось RAW. К примеру если установлено RAW+F - то будет записан RAW и jpeg максимального качества, Правильно ли я понимаю? что не надо ставить как-бы склеенные форматы, что лучше ставить в настройках что-то одно? Они ведь и тяжелее получаются? и или это просто дублируется один снимок в друх форматах? Как вы рекомендуете? как профессионал.

Бьёнси: Ещё раз спасибо за очень дельные и нужные советы!!!!

Laures: Бьёнси пишет: Да, и резкость по краям действительно бывает плывёт, и даже цвет чуток искажается, тоже по краям. Только не пойму при каких настройках такое получается. Как правило это сильнее проявляется на определённых положениях зума, чаще на крайних. Но это уже особенности конкретных моделей объективов. Бьёнси пишет: в РАВ формате как то влияет вспышка на настройки или нет? Вспышка влияет на сам фотоснимок не зависимо от формата файла, в котором будете сохранять. Бьёнси пишет: Правильно ли я понимаю? что не надо ставить как-бы склеенные форматы, что лучше ставить в настройках что-то одно? Они ведь и тяжелее получаются? и или это просто дублируется один снимок в друх форматах? Если вес сильно критичен, то можете сэкономить и отключить какой-то формат. Лично я предпочитаю всё же помимо РАВ сохранять и небольшой jpeg. Просто не все все программы-просмотровщики могут РАВ открывать, а jpeg открывается легко. И превьюшки только jpeg показывают. Jpeg помогает в любой ситуации быстро посмотреть, что изображено на снимке.

Бьёнси: Laures пишет: Просто не все все программы-просмотровщики могут РАВ открывать, а jpeg открывается легко. И превьюшки только jpeg показывают. Jpeg помогает в любой ситуации быстро посмотреть, что изображено на снимке. ООО, Сергей, точно, открываю фотки в слепую, честно говоря реально напрягает...Отлично, спасибо большое. Тогда буду снимать как Вы рекомендуете. У меня по весу не критично, флешка большая, грузит немерено. И тем более на фотике долго не держу каталог фоток, скачиваю и убираю.

Бьёнси: Laures Здравствуйте Сергей. Будет классно если Вы зайдёте в эту темочку!!!!!! Очень очень надо!!!! У меня к Вам вопрос возник. Вернее сначала присказку к вопросу. Я фотографирую в большом формате, а когда начинаю уменьшать его, он, формат начинает корёжить снимки, лезет зерно и жутко шумит. Не подскажете как лучше поступить. У меня сайт начал брыкаться и отплёвываться от тяжёлых снимков, а я корректно ну никак не приспособлюсь их оставляя качественными уменьшать что-бы сайт их принимал как следует и не плевался. Может мне снизить качество снимков в самом фотике для сьёмки? Или может быть в ФШ есть какая хитрость? Я уже излазилась вся, и никак не могу понять весь процесс до конца. Буду Вам Сергей признательна если поможете, или может кто ещё из наших форумчан продвинут по этому вопросу, и сможет мне растолковать как справиться в сложившейся ситуации. Заранее спасибо.

fishka: Лена, а на фига ты закачиваешь на сайт оригиналы? конечно сайт будет вешаться.. я всегда вырезаю в Пикасе и уменьшаю снимок до 800х600

Бьёнси: fishka Оль, в том то и дело что я не закачиваю туда оригиналы, я их сначала в большом формате редактирую и уменьшаю до 1000, но сайт пишет, что превыше лимит и скидывает снимки, когда уменьшаю вес до 65 берёт фотки., но страдает качество. Вот я и не могу понять как вес держать маленьким, а качество приличным. Один раз у меня получилось, но дорожку я не запомнила. У меня сайт раньше брал снимки хоть 3500 легко, но видишь ли лимит весь выбран, поэтому и хочу перейти на другой хостинг, где не будет таких заморочек. Но ведь Я смотрю присылают мне очень качественные снимки с маленьким весом. Профи как то делают. Очень удобно. Вот и я хочу узнать как это делать.

fishka: поняла, Лен. я не в теме еще вижу люди делают так на сайтах..вешают пару фото собаки на личной странице, и пишут больше фото по ссылке.. остальные фото зачакивают на яндекс-фото или еще куда..идешь по ссылке и смотришь фото там..то есть свой сайт не вешается от фоток, тк они хранятся в другом месте

Бьёнси: fishka Я и по этому поводу разговаривала со своим компьютерным дохтором, он сказал, что с планшетов и телефонов это дело сложно проходит, открытие по ссылкам. Так же отметил, что-бы с сайта всё открывалось на всех гаджетах надо перегонять сайт на другой хостинг и фотки вешать предметно на сайт. Я уже много чего поставила по ссылкам, но всё же фоточки нужны именно на страничках, а не ссылочки по возможности. У меня такое возникло по тому, что я гружу много фото, может поэтому и сайт трещит и пищит недовольно. Заметила, если что из старого убираешь, место высвобождается и можно вставить новые фотографии, только конечно меньшего веса, что-бы опять не было перегруза. Одна морока короче. Мой "Боливар" много не вывезет...

fishka: у меня так по началу и было..я балда на сайт грузила оригиналы с фотика)) когда пошел зависон на сайте..всё убрала и теперь только небольшого размера вешаю..кому нужны те оригиналы.. с фотика конечно было удобно и быстро. и без всяких заморочек. но теперь все уменьшаю, обрезаю, нужно на всё время.. поэтому часто и времени на сайт не хватает

Бьёнси: fishka А мой долго терпел. Вот теперь приходится думать, пока на новый сайт всё не перенесу. А с моим то интернетом деревенским подозреваю всё отложится до Москвы. Да орининалы то понятное дело нужны только лично нам. Но маленькие фоточки мне не очень нравятся на сайте. Я люблю всё крупное , а крупное тянет за собой наличие качества, о котором я сейчас и переживаю. Я все хотки, или почти все обрезаю, уменьшаю и редактирую обязательно прежде чем грузануть на сайт.

fishka: Бьёнси пишет: Я люблю всё крупное нужно не о себе думать, а о пользователях)) у меня например нет терпения ждать загрузку фото 10 минут, Лена)) важно не только качество, но и удобство( а в данном случае-быстрота загрузки) мое личное мнение как пользователя..

Laures: Бьёнси В Фотошопе есть очень удобный инструмент "сохранить для web". Там можно настроить вес файла, наблюдая за изменениями качества при уменьшении или увеличении веса. Находится в меню "Файл" или Alt+Shift+Ctrl+S

Бьёнси: Laures Спасибо Сергей за совет. Сейчас схожу попробую. А какой лучше вариант выбирать по настройкам по качеству. Там есть соседние, бикубические, билинейные итд. Что из этого как правило ставят? И чем они отличаются? Попробовала сделать. Всё очень достойно получилось, очень. И реально удобно. Я то сохраняю в ВЕБ только анимацию, и то почему то анимашка реально подпорчивает сам снимок. А так понимаю что сначала надо редактировать фото, а потом его уже сжимать до нужного размера? Так? Хотя посмотрела после сжатия можно и отредактировать, но созранять тогда снова нужно через ВЕБ?

Бьёнси: fishka пишет: важно не только качество, но и удобство Это ты права, но я всё же хочу сохранить и качество в максимальном варианте, по тому как по себе знаю как режет глаз непонятное фото. А вот когда оно достойное, тогда это айс.

Laures: Бьёнси Лучше ставить бикубическую интерполяцию при уменьшении. А обрабатывать, конечно, лучше большое фото и только после всех манипуляций уменьшать. Если откроете уже сохраненное отредактированное уменьшенное фото и пересохраните его, то вес файла увеличится, а качество упадет. Если планируете после сохранения ещё дорабатывать картинку, то сохраните файл в формате tiff или psd. Эти форматы не годятся для веб, но они не боятся пересохранений.

Бьёнси: Laures Ещё раз спасибо за подробный и профессиональный ответ!!!!!!!!!

Бьёнси: Laures Сергей, в догонку ещё хочу у Вас спросить по поводу качества съёмки. Мне тут на выставке одна фотограф сказала что она снимает изначально на 800, тоесть с минимальным качеством в настройках самого фотика, и что после редактирования получается всё чудесно. А как Вы считаете насколько это оправдано? Или лучше снимать в большом разрешении, а потом редактировать. Но я думаю что 800 она снимает в РАВ формате. Правда я этот момент я не уточнила у дамы. И сама пока не пробовала таким образом фотографировать.

Laures: Бьёнси Формат РАВ не настраивается. Он такой какой есть. Настроить можно только внутрикамерный jpg. Если Вы снимаете в jpg, то я бы рекомендовал снимать в максимально возможном качестве и разрешении. Уменьшить и сжать картинку всегда можно при постобработке, а вот улучшить качество уже ни как не получится. Но РАВ в любом случае предпочтительней.

Бьёнси: Laures Сергей, ещё раз спасибо!!!!!! Грамотно работать с РАВ форматом я пока не сильно умею. Но пробую, даже немного начало получаться. Его надо уметь пользовать в фотошопе, и технику иметь реально серьёзную для фотосъёмки. Которой пока у меня к сожалению нет. Но я учусь на том, что есть, не стою на месте. Это ведь очень интересно.

Laures: Бьёнси Серьёзную технику, разумеется, хорошо иметь, но это не самое главное. Можно и с бюджетной добиться вполне хороших результатов. Успехов!

Бьёнси: Laures

Бьёнси: Сергей, здравствуйте. Я конечно понимаю, что это не сильно относится к самому фотографированию, но всё же вот. Когда вставляю в фоточку анимацию начинается подпорчивание самой фотографии. Я уже пробовала менять вес фотографии, проводила разные манипуляции, но всё же рябь остается. Не подскажете как можно избежать этого некрасивого варианта, что-бы рябь не распространялась на фотографию. Может быть существует какое правильное соотношение? В инете пишут, что это болезнь неизлечима.... Хотелось бы иметь саму фоточку в статике, а не в микро блёстках. Заранее спасибо.

Laures: Бьёнси На счёт анимации ничего подсказать не могу, но полагаю, что шумит вовсе не фотография а наложенный эффект.

Бьёнси: Laures Ну да, шумит наложение именно. А я не могу вычислить как от этого избавиться. Буду ещё пробовать, идеи пока есть. Спасибо!

полная версия страницы