Форум » Стандарт породы » Стандарт породы. Папильон-фален » Ответить
Стандарт породы. Папильон-фален
fishka: Стандарт породы. ПАПИЛЬОН-ФАЛЕН
Hola: олтимар! Это Ерусалимская судила...
fishka: Hola , может дело не в росте, а костяке? этот эксперт любит легких, тоеобразных особей( мелких,худых и плоских) :-)
Hola: Ээээээ.... Совсем малюська, тоненькая, и прошла первой. ))) А наша совсем не плоская и не узкая, да и костячек совсем не тонкий. В отличии от меня
FRODO: fishka пишет: может дело не в росте, а костяке? да, скорее всего именно так. Рост собаки - ещё не всё. Собака ростом в 26 цм может весить как 2,5, так и 4,5 кг :-)). Кто-то будет предпочитать первую, а кто-то - вторую
krecty: fishka пишет: есть собаки у которых шерсть кучерявится,это неправильно выдержка из стандарта Шерсть: Шерсть без подшёрстка, обильная, лоснящаяся, волнистая (не путать с курчавой), не мягкая, но несколько упругая на ощупь, с шелковистым блеском. Шерстинки растут, прилегая; они совершенно тонкие, слегка изогнуты волной. Как различить волнистую и курчавую шерсть? Я склоняюсь к тому,что у моей собаки шерсть волнистая. А как выглядит папийон с курчавой шерстью?
FRODO: krecty пишет: Я склоняюсь к тому,что у моей собаки шерсть волнистая. Да, у вашей девочки она слегка волнистая. Вполне в норме. А курчавая обычно бывает покороче, погрубее. И волосы скручиваются в полукольцо. Ети полукольца могу торчать во все стороны. такая шерсть практически не укладывается и феном, или укладывается на короткойе время.
ИннаНИК: Некоторые потенциальные покупатели по ошибке полагают, что phalenes должен иметь полностью белый корпус. Это не совпадает со стандартом породы. На корпусе должны быть пятна разного размера,разное количество, ,цвета варьируются. . Полностью белый корпус для phalenes оценивается как недостаток или дисквалификация. Ой-ой! А мы покупаем девочку совсем белую с черной бабочкой!? -уважаемые знатоки породы подскажите - это правда дисквалификация??? Или нет? Помогите разобраться - в разных статьях по-разному про окрасы написано.
FRODO: ИннаНИК пишет: Полностью белый корпус для phalenes оценивается как недостаток или дисквалификация. Не знаю, откуда ето вы взяли... Впервые вижу такое. И ето, мягко говоря, несовсем так. Вводит людей в заблуждение. Или неточно переведено. О стандартах и окрасах. Стандарт для папилиона и фалена - абсолютно отдин и тот же. Только постав ушей разный. А разных стандартов для папилиона и фалена в мире всего есть четыре: американский, британский, австралийский и FCI. Нам, как живущим в Европе, надо руководствоваться стандартом FCI. В нём написано, что "на корпусе собаки должен преобладать белый цвет", то есть пятна на белом фоне (или полностью белый корпус), а на голове должен преобладать окрас (белого меньше, чем окрашенного). Преобладание белого на голове - ето недостаток (или порок). И всё. Больше никаких требований по распределению окраса нет. Тем более нет и речи о какой-то дисквалификации по распределению окраса на теле. Белый корпус для папилиона и фалена не только что допустимый, но часто даже предпочитаемый владельцами собак, как найболее еффектный. Так что в етом отношении у вашей девочки всё абсолютно хорошо. При том условии, что голова у неё всё же окрашена. Нет дисквалификаций по окрасу ни в британском, ни в австралийском стандарте. Единственный стандарт, который более строго предусматирвает окрас - ето американский. В нём указано, как на голове должен быть распределён окрас (но насчёт того, какой окрас должен быть на корпусе - ни слова). Также в американском стандарте указано, что дисквалифицируется ПОЛНОСТЬЮ белая собака (то есть, у которой не только тело, но и вся голова белая - вы очень редко увидите такого папилиона или фалена), также дисквалифицируется собака, у которой совсем нет белого - то есть, полностью окрашенная. Когда читаете что-то в интернете - смотрите, где, в какой стране ето написано, и каким стандартом руководствуются авторы. Полно статей и комментариев стандарта в американских сайтах. Но у них другой стандарт, поетому на их комментарии надо смотреть достаточно резервировано, нельзя всё механически применять для своих собак. Так как есть некоторая разница в требованиях.
SEMICVETIK: FRODO Илана, ты молодец! Все абсолютно правильно написала! Спасибо!!!
ИннаНИК: Спасибо огромное за разьяснения по поводу окраса - я только делаю первые шаги в постижении премудростей породы- принцип пока "Ой! Какой хорошенький!" Только бы не увлечься до "Ой у нас такого еще нет" Но все же хочется что бы собачка была хороших кровей и в стандарте породы-моей семье нравится ходить на выставки и папильоны тоже нравятся - одного на всех не хватило-берем вторую. А цитату я взяла из поста выше. fishka пишет: Некоторые потенциальные покупатели по ошибке полагают, что phalenes должен иметь полностью белый корпус. Это не совпадает со стандартом породы. На корпусе должны быть пятна разного размера,разное количество, ,цвета варьируются. . Полностью белый корпус для phalenes оценивается как недостаток или дисквалификация. источник -статья с сайта американского питомника Pixiedust Еще раз спасибо за быстрый ответ(хотя от выбранной девочки уже бы низачто не оказались!)
fishka: да, смысл я похоже исказила в последней фразе. Некоторые потенциальные покупатели по ошибке полагают, что папильон -фален должен иметь полностью белый корпус. Это утверждение не верно . На корпусе могут быть пятна разного размера,разное количество, цвета варьируются. Полностью белый корпус для папильона и фалена не является ни предпочтительным ,ни дисквалифицирующим признаком.
FRODO: fishka пишет: Полностью белый корпус для папильона и фалена не является ни предпочтительным ,ни дисквалифицирующим признаком. Вот ето абсолютно верно Сейчас уже переведено правильно. Вот как надо осторожно с переводами - немножко не так повернёшь фразу - и смысл меняется на противоположный
Абишка: У меня вот такой вопросик, по окрасу если у собаки нет проточины совсем, на сколько это будет оцениваться или недооцениваться на выставках?
fishka: По стандарту-наличие проточины желательно , НО необязательно. Так что не думаю, что в ринге это повлияет на оценку.
FRODO: Абишка пишет: если у собаки нет проточины совсем, на сколько это будет оцениваться или недооцениваться на выставках? на оценку не будет влиять никак. Иногда, довольно редко, ето может повлиять на место в расстановке. Так как есть судьи, которые при равных других качествах отдают предпочтение собакам с проточиной. Но таких судей немного. А если собака отлично сложена, свободно двигается, сбалансированая и куражная - отсутствие проточины не помешает ей выигрывать. В мире есть много супер дупер чемпионов без проточин.
Абишка: Спасибо! За ответ)))
Экзита: Извените, но незнаю актуален ли мой вопрос. В стандарте написано про нормы в росте, а вот есть ли данные про длину спины папийонов?
Alexa: ну если по стандарту папильон должен быть чуть растянутого формата, это значит что длина спины должна быть чуть больше высоты лап. Это будет правильный формат корпуса.
Таня: Экзита пишет: есть ли данные про длину спины папийонов мне кажется не совсем корректный вопрос. Спина - это часть верхней линии собаки.Вся линия верха состоит из спины,поясницы и крупа. Если Вы имели ввиду данные о ФОРМАТЕ папильона,то в стандарте конкретно сказано про растянутый формат,а про длину спины ничего,естественно,нет. но по теории общего экстерьера спина-поясница-круп (соотношение их) как 2-1-1.
Таня: Alexa пишет: высоты лап. Виолетик,извини,поправлю тебя ЛАПА - это где пальцы собаки,она не имеет высоты (в том смысле в кот. мы говорим). ты наверно имела ввиду высоту ПЕРЕДНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ.
полная версия страницы