Форум » Стандарт породы » Если папильон стал фаленом (продолжение) » Ответить

Если папильон стал фаленом (продолжение)

fishka: Открываю новую тему, где мы об этом говорили не нашла.. Итак, в помете папильонов родился фален. Как правильно переоформить документы и т.п.

Ответов - 197, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Rita: ну кто ломает уши-я этого не знаю. Подвижные уши и у папийона должны быть,но это не значит,что они должны ложиться и вставать.Папийон ими машет как крыльями ПОЧТИ ПОСТОЯННО когда не спит . Вот МИЛО истинный фален. Он тоже двигает ушами и когда он на спину ложится уши и когда высоко голову закидывает, у него тоже откидываются назад и при беге они у него тоже подскакивают Но всегда возвращаются в свое настоящее положение.Фален тоже прекрасно двигает ушами. У ПРАВИЛЬНОГО ФАЛЕНА УШИ НЕ ДОЛЖНЫ ВИСЕТЬ КАК ТРЯПКИ И ПРИЛЕГАТЬ К ГОЛОВЕ,ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИПОДНЯТЫ НА ХРЯЩАХ И ВИСЕТЬ ВНИЗ С РАСТОЯНИЕМ ОТ ГОЛОВЫ. Сломанные уши они висят плотно прилегая к голове . По крайней мере мне так объясняли заводчики фаленов Швеции.Я СЕЙЧАС, ИМЕЯ ВРЕМЕННО МИЛО, ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОНЯЛА УШИ ФАЛЕНА. Да и вообще кто такой фален. Это необыкновенно классная и комфортнАя собака А ВООБЩЕ КОНЕЧНО ЧТОБ ПОНЯТЬ ЧТО-ТО ПО ФАЛЕНСКИМ УШАМ-НАДО УШИ ПРОЩУПЫВАТЬ.Тогда проще всё понять.

LinaMak: Алекс когда был щеночком мог иногда ушки поставить на вкусняшки. Сейчас Очесы оттягивают ушки и он их не поднимает.

fishka: Rita Спасибо, Рит. всё очень понятно объяснила. Rita пишет: У ПРАВИЛЬНОГО ФАЛЕНА УШИ НЕ ДОЛЖНЫ ВИСЕТЬ КАК ТРЯПКИ И ПРИЛЕГАТЬ К ГОЛОВЕ,ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИПОДНЯТЫ НА ХРЯЩАХ И ВИСЕТЬ ВНИЗ С РАСТОЯНИЕМ ОТ ГОЛОВЫ. Сломанные уши они висят плотно прилегая к голове . По крайней мере мне так объясняли заводчики фаленов Швеции вот что-то подобное мне и сказали, уши должны быть подвижны, тк хрящи не сломаны Ну и насчет-пощупать, всё правильно. даже уши папильона не поймешь насколько прочные пока не пощупаешь.


Лунтик: Тема для дискуссии, а не драки. Папийон ставший фаленом - кто он папийон с не корректными ушами или фален??? И нужно ли менять родословную такой собаке??? С кем вязать такую собаку с папийоном или с фаленом?

Rita: Лунтик пишет: Валера,перечитайте всю тему внимательно и найдете ответы на ваши вопросы.здесь все разжевано уже. А вообще на любую собаку надо смотреть.может у нее уши в раскосяк-так что тут менять и вообще с этим замораживаться. Если он родился фаленом- так он фален.

zaozerie: Rita пишет: Если он родился фаленом- так он фален.

fishka: Лунтик пишет: Папийон ставший фаленом - кто он папийон с не корректными ушами или фален??? И нужно ли менять родословную такой собаке??? это только вам решать. если собака слишком хороша, может и стоит сменить ориентацию)) но фален ли она или он.. вы не узнаете, пока не повяжите. она визуально фален, и только.... НО благодаря своему внешнему виду имеет право получить документы на фалена, вот и всё))

Абишка: У нас сейчас в тал вопрос по смене документов с папийона на фалена, прочитав много страниц, чтобы не задавать десять раз один и тот же вопрос, увидела только, что можно с метрикой подойти к председателю клуба... но так и не увидела ответа на свой вопрос )) а какого клуба, обычного в котором сидит кинолог или НКП? и нужно ли вести на выставку на определение породы? и если да то на какую выставку обычную или моно

ev_geniya: Абишка Мы просто переписали щенячку с папийона на фалена и все, и ее я отдала в РКФ, получили родословную без проблем.

fishka: Лунтик пишет: Папийон ставший фаленом - кто он папийон с не корректными ушами или фален??? пересматривала вчера иллюстрированный стандарт породы и на стр 47 наткнулась.. собака рожденная от папильонов с висячими ушами - не истинный папильон и не истинный фален.

ausra: А если ражсёный от папильёна фален при вязках с фаленами даёт фаленов, как он может быть не истеным...

fishka: ausra пишет: А если ражсёный от папильёна фален при вязках с фаленами даёт фаленов, как он может быть не истеным... этот не истинный фален при вязке с папильоном может давать ВСЕХ папильонов и при этом он не папильон, тк уши не стоят..

FRODO: fishka, истинный фален тоже может дать всех папильонов от папильона. Ето уж как карта ляжет. Такая вязка ничего не доказывает. Просто я не стану пробовать вязать истинного фалена с истинным папильоном - фаленов и так мало, зачем их ещё искуственно уменьшать? A вот в Америке - запросто. Ну а кто тогда по этой логике собака, рождённая от двух фаленов, но с очень правильно стоячими ушами (не у всех "настоящих" папилионов такие), дающая всех детей - таких же правильных папилионов? При вязке с папилионами, естественно. Она тоже "ни папилион ни фален"? Я не спорю, действительно есть фалены от папилионов, которые на самом деле - ни то ни другое. У них уши может и висят, по каким-то "личным причинам", но они етот признак детям не передают. Но нельзя всех чесать под одну гребёнку. Случаи бывают разные. А та цитата из комментария к стандарту - ето ведь не непоколебимая истина, а мнение. Даже возможно своего рода политика ;-) На своё мнение мы каждый имеем право. А моё мнение - что по потомству проверяется, кем является конкретная собака. Пример: есть собака - по происхождению фален, уши у неё висят. Но при етом она стабильно даёт детей папилионов, даже от фаленов. Кто ета собака? Фален? Формально да. Но на самом деле - вряд ли.

fishka: FRODO пишет: истинный фален тоже может дать всех папильонов от папильона. Ето уж как карта ляжет. примеров таких не видела, так что..это действительно ничего не доказывает) FRODO пишет: А моё мнение - что по потомству проверяется, кем является конкретная собака. это тоже всё двояко... кто и что там родится.. вот по вашему посту может родится кто угодно, отсюда следует, что никакое это не доказательство и не проверка. а как карта ляжет.. FRODO пишет: А та цитата из комментария к стандарту - ето ведь не непоколебимая истина, а мнение. да, это мнение заводчика со стажем в породе и автора книги. но ведь оно тоже на чем-то базируется?

ausra: Истеный или не истеный фален, дакажевает только что за детей он даёт при вязке с фаленам. А так па цитате в книге не решуш.

FRODO: В разведении фаленов очень много, так скажем, предубеждений. И мнение конкретного человека сильно зависит от того, как он смотрит на использиование папифаленов в разведении. Я знаю, что очень опытные и достаточно успешные заводчики имеют очень разное мнение по етому поводу. Кому верить? Если самым успешным - то многие как раз и не брезгуют в своём разведении фаленов использовать етих "ни папилионов ни фаленов". и не комплексуют, если то и дело в таком рзведени выскакивают папилионы. Но есть группа "поддерживающих чистоту кровей", которая сильно критикует тех, кто "миксует" ;-)

fishka: Илана, согласна. Порода у нас интересная и непредсказуемая)) мы еще много чего не знаем..гадаем, узнаём.. и еще узнАем



полная версия страницы