Форум » Экспертиза папильона ( фалена) в ринге » Принципы ответственности экспертов FCI » Ответить
Принципы ответственности экспертов FCI
Гесса: Принципы ответственности экспертов FCI за благополучие чистопородных собак. Недавно обнаружила Принципы ответственности экспертов FCI за благополучие чистопородных собак. Преамбула Судьи FCI несут ответственность при выборе и расстановке собак на выставках. Они обязаны выбирать лучших собак, своим выбором определяя как основу для генофонда отдельно взятых пород, так и стандарты для выбора ответственными заводчиками представителей, используемых для продолжения породы. Принимая во внимание значимость влияния судей на здоровье, жизненные условия и развитие всех породистых собак, были приняты данные принципы и разработаны этические нормы, которые должны соблюдать все судьи FCI. Общие положения. Статья 1: 1) Принципы ответственности распространяются на всех судей, которые выдвигаются своей Национальной Кинологической организацией-членом FCI. 2) Выставочный судья обязан всегда придерживаться Правил FCI для экспертов, Положении FCI о проведении выставок, циркуляров FCI, касающихся здоровья, поведения и судейства собак, а также особых правил о здоровье собак, содержащихся в правилах Племенного положения FCI. Статья 2: Выставочный судья должен проводить экспертизу по породам в положительной манере. Он должен иметь хорошую репутацию в племенном разведении собак и в мире чистопородного собаководства. Роль эксперта в племенном разведении собак Статья 3: 1) Ожидается, что выставочный судья будет вносить ценный и активный вклад в собаководство для улучшения здоровья и благополучия породистых собак. 2) С этой точки зрения судья должен следовать по мере возможностей приглашениям на специальные кинологические мероприятия, такие как информативные, образовательные и тренировочные встречи, наблюдение и проведение экзаменов по породам, семинары. Здоровье и поведение собак Статья 4: 1) С целью сохранения и дальнейшего развития пород, которых он судит, эксперт обязан, помимо оценки экстерьера и качества движения, также принимать во внимание и состояние здоровья породы или собаки и ее функциональности. Эта оценка должна быть четко отражена в описании собаки. 2) Агрессия, либо беспокойное поведение собаки во время судейства, не допустимы ни при каких обстоятельствах. Такое поведение приведет к дисквалификации собаки. Судейство в соответствии со стандартом породы Статья 5 1) Во время судейства эксперт должен руководствоваться соответствующим официальным стандартом породы FCI. 2) Эксперт должен отдавать себе отчет во время судейства в том, что если у собаки присутствуют черты, которые в дальнейшем могут повредить ее здоровью, поведению или движению, то ни при каких условиях ей не может быть присвоена оценка отлично, либо выдан титул чемпиона. Такая собака никогда не получит звание «Лучший Представитель Породы». Процедура судейства Статья 6: Эксперт должен убедиться, что судейство в его ринге проходит эффективно, все собаки оцениваются одинаково, непредвзято и с уважением. Во время судейства эксперт должен придерживается единого алгоритма. Судья должен обращаться со всеми экспонентами вежливо и дружелюбно. Статья 7: Описание, данное судьей должно быть в позитивном ключе. Присвоение финальной квалификации и расстановка должны соответствовать описанию, данному ранее. Этика Статья 8: Помимо указанных выше национальных и международных правил для выставочных судей, также применяются следующие положения: a. Судья не может принимать два или более приглашений на одну и ту же дату. Организаторы выставки, на которую приглашен тот или иной судья, обязаны выслать ему письменное подтверждение на судейство. Судья имеет право принять другое приглашение на судейство, пока он не получил окончательное официальное подтверждение. b. Если судья должен покинуть место проведения выставки до того, как все задания, согласованные с ним, исполнены, он должен получить специальное разрешение от организаторов выставки для того, чтобы убедиться, что его заменят. с. Судья всегда должен уважительно относиться к работе своих коллег. d. Судья должен немедленно сообщить организационному комитету выставки о любой критике (сопровождая это доказательством или фактами), которая основана не на позитивном взгляде, а наоборот нацелена на то, чтобы унизить его, показать судью в негативном свете, или испортить его репутацию. Статья 9: Недействительность одной или нескольких частей не означает, что весь документ становится недействительным. Данные принципы утверждены Генеральным Комитетом FCI в Дортмунде, в октябре 2010 года и вступают в силу 1 января 2011 года.
Ответов - 21, стр:
1 2 All
magicsunrise: Гесса а сами эксперты об этом знаю??
Гесса: magicsunrise пишет: а сами эксперты об этом знаю?? Сложный вопрос
solne4no: Гесса, спасибо за информацию! Я надеюсь, что эксперты реально примут её во внимание
Dolce vita: На мой взгляд, одни общие фразы и все очень субъективно. Не уверена, что это постановление каким - то образом поменяет обстановку на выставках. Экспертиза всегда субъективна. Как были знакомые лица, так и будут, как есть питомниковая слепота - так и останется. Мы люди и живем эмоциями.
KittyHello: Гесса пишет: Агрессия, либо беспокойное поведение собаки во время судейства, не допустимы ни при каких обстоятельствах. Такое поведение приведет к дисквалификации собаки. вот в каждом стандарте говориться, что агрессия - это ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ порок... только толку... как давали отл. и даже ЛПП таким собакам, так и продолжают... и что самое ужасное, что владельцы таких собак, зная об агрессивности, но ПООЩРЯЕМЫЕ покусанными экспертами активно вяжут своих собак, получают от них таких же агрессивных отпрысков, снова идут на выставки, где покусанные эксперты снова дают отл. и ЛПП...
fishka: KittyHello , ну я б так не сказала.. сама видела как за покус и даже за попытку снимают с ринга, оставляя без оценки. Причем ранг выставки значения не имеет, не важно цациб или регионалка.. НО.. в основном это импортные европейские судьи.
KittyHello: fishka мне так не везло... я как раз на каждой выставке, когда выставляются ЭТИ собаки вижу все с точностью до наоборот и не важно какой это эксперт... и "наши" и "импортные" Англичане, Тайцы... и др... я понимаю, что НЕТ идеальных собак, НО декорашка, папильон, который грызет всех и вся... печально... печально... Видимо это все же актуальная проблема, раз ее в этом формуляре выделили в отдельный пункт... интересно, а можно "пожаловаться" на эксперта если он не дисквалифицировал собаку, которая его цапнула
fishka: KittyHello , таких тонкостей не знаю.. никогда этого не делала)
KittyHello: fishka пишет: таких тонкостей не знаю.. никогда этого не делала) да, это я так... гипотетически...
Гесса: Думаю, что даццый циркуляр носит, как всегда, чисто рекомендательный характер И опять все определяется совестью судьи
Romario: fishka пишет: сама видела как за покус и даже за попытку снимают с ринга, оставляя без оценки. Причем ранг выставки значения не имеет, не важно цациб или регионалка.. НО.. в основном это импортные европейские судьи Были свидетелями, как известный эксперт из Германии дал ЛПП суке-папийону, которая цапнула его на столе. Правда, конкуренты у нее были только юниоры. Так что всякое бывает
fishka: Romario пишет: Так что всякое бывает я к тому, что .. такие случаи -исключения.. и бывают нечасто. и всё конечно зависит от эксперта.
Гесса: Я знаю экспертов, которые одной рукой зажав морду собаке, другой ее ощупывают. Тоже - не подарок. А по поводу дисквалов - на первой монопородке, на кот я выставлялась, судил эксперт из Израиля. И многим собакам была снижена оценка за поведение и даже был дисквал (насколько я помню) за агрессию. Так вот после выставки все на форуме дружно сказали - фууу эксперту. Что не заценил, видимо, тонкий душевный настрой собачек
KittyHello: fishka пишет: такие случаи -исключения.. и бывают нечасто. и всё конечно зависит от эксперта. Romario пишет: дал ЛПП суке-папийону, которая цапнула его на столе. У нас как раз видимо какая то геомагнитная зона... НИ РАЗУ папильону, цапнувшему эксперта НИ ОДИН ИЗ ЭКСПЕРТОВ не снизили оценку даже до оч.хор. а цапают у нас регулярно!!! даже на моей всего лишь 1,5 летней практике выставок так что у нас это скорее норма, чем исключение
олтимар: Агрессивных папильонов на выставках не видела,а вот пекинеса у нас за покус экс.Пермяков снял,скотча два раза снимали(Дружинина и ещё кто-то из москвичей),активно не хотел зубы показывать.
Dolce vita: олтимар пишет: Агрессивных папильонов на выставках не видела В Москве они встречаются, но с рингов их никогда не снимают...
darina: Немножко про агрессию и экспертов скажу, ибо далеко запримерами ходить мне нужно... Филипп у меня явно агрессивный папийон, особенно если кому-то очень хочется потрогать его руками. Он и дома-то не ангел, я конечно на руки его беру, но при этом буду осыпана бурной "руганью", а вот ребенок уже не рискует, и с возрастом это, увы, только усугубляется... Тем не менее в свое время он выставлялся, не супер-много, но ЧР и ЧРКФ закрыл, навскидку, думаю, мы выставок 14 посетили, включая Евразию, Сабанеевку и некоторые достаточно крупные, и при этом ни на одной выставке никто из судей ни слова не сказал об агрессии, при этом я на осмотре зубов собаку фиксировала, а собака вовсю рычала как кавказ... И только на одной единственной выставке, а дело было в Беларуси на CACIBe под судейством Лилиан де Райдер (сорри если в написании ошиблась), нас наконец-то сняли с ринга, при этом эксперт так очень вежливо мне сказала "Я Вам советую сейчас покинуть ринг и я сделаю вид, что Вас здесь просто не было, если Вы не захотите, боюсь, мне придется поставить Вам такую оценку, что Вы будете плакать", уточнять о какой оценке шла речь мне наглости не хватило, но думаю, речь шла о дисквале... Так что,действительно, как-то за агрессию не сильно снимают-то... И ЛПП мы были в конкуренции
Ilze: Гесса спасибо за инфо!
KittyHello: darina пишет: Филипп у меня явно агрессивный папийон, особенно если кому-то очень хочется потрогать его руками. очень печально... особенно если он передает это качество детям... я бы ни за что не стала вязать свою суку с агрессивны кобелем (да и с трусливым тоже) darina пишет: под судейством Лилиан де Райдер Ой, спасибо за эту информацию... об отношении этого эксперта к агрессии собак... если таких строгих (вернее адекватно относящихся) экспертов будет больше, то все от этого только выиграют
darina: KittyHello пишет: очень печально... особенно если он передает это качество детям... я бы ни за что не стала вязать свою суку с агрессивны кобелем (да и с трусливым тоже) Ну нам в этом смысле повезло, детей от него не было, да и вообще он стерилизован
полная версия страницы