Форум » Экспертиза папильона ( фалена) в ринге » Личные мнения об экспертах (2) » Ответить
Личные мнения об экспертах (2)
fishka: Личные мнения об экспертах- делимся после шоу..))
Таня: fishka пишет: на Колли( на которых я смотрю чисто как эстет)) и не вижу такой сильной разницы.. в Вашей стране достаточно однотипное поголовье и пару лидеров питомников,но и у Вас есть исключение.Я не помню название питомника,но сама владелец эксперт БКО Кожевникова Ольга,так вот,если будет возможность,посмотрите на её собак.Они значительно отличаются от остальных. Я судила Чемпионат пастушьих в вашей стране несколько лет назад и представляю поголовье собак. У нас в Питере несколько питомников ОЧЕНЬ отличаются по типу.И у тех и у других есть свои поклонники.И это нормально,зато для народа есть выбор.
fishka: Таня пишет: сама владелец эксперт БКО Кожевникова Ольга да, Таня, такой эксперт есть у нас. При случае, я посмотрю ее собак. Хотя..что я увижу..если не знаю о породе.. Таня пишет: зато для народа есть выбор. может и правильно, все люди разные.. есть папильоны, красоты которых я не понимаю и врядли когда-нибудь пойму..они похожи на чихов или тоев. но у каждого свои предпочтения..
FRODO: fishka пишет: Хотя..что я увижу..если не знаю о породе.. В том то и дело. Если мы не знаем породу, то все собаки етой породы нам кажутся похожими. А если ещё окрас одинаковый.. Я например вряд ли отличила бы двух доберманов друг от друга. В то время, как доберманист наверное увидел бы в них два совершенно разных типа . Так и с любой другой породой. Пока не вникаем в неё, все собаки кажутся похожими. То же и с папилионами. Пока я в них не разбиралась, то могла лишь увидеть, есть у собаки бахрома на ушах или нет... Вернее, даже ето моего внимания не привлекало. Я могла лишь сказать - ета собака нравится, ета - неочень. Или - все нравятся, все красивые. Каких-то типов у меня и в мыслях не было. Ето позже появляется.
Таня: fishka пишет: Хотя..что я увижу..если не знаю о породе.. думаю увидите,её собаки ОЧЕНЬ отличаются от большинства ваших колли. Хотя не знаю,может сейчас у неё что-то новое появилось.
fishka: Хорошо, Тань, я запомню и посмотрю. FRODO пишет: То же и с папилионами. Пока я в них не разбиралась, то могла лишь увидеть, есть у собаки бахрома на ушах или нет... Вернее, даже ето моего внимания не привлекало. Я могла лишь сказать - ета собака нравится, ета - неочень. Или - все нравятся, все красивые. Каких-то типов у меня и в мыслях не было. Ето позже появляется. ну, не знаю, когда порода тебя интересует, стремишься расширить свой кругозор)) .. я помню выставку в Паланге, Фиш только в юники вошел..это была первая выставка, где я их видела так много и таких разных.. честно говоря, у меня глаза на лбу были.. я поняла, что совсем не знаю породу.. и что картинки-это одно, а реальность-совсем другое.
FRODO: fishka пишет: ну, не знаю, когда порода тебя интересует, стремишься расширить свой кругозор)) .. я ну так стараешься, естественно. Но пока у тебя нет своей собаки, ты и "точку отчёта" фактически не имеешь. Я пока ждала три года свою первую папилионшу, то пересмотрела столько фоток... Ну и что? Ето мне лишь дало понятие, что они - разные. И что одни нравятся, другие неочень... fishka пишет: честно говоря, у меня глаза на лбу были.. я поняла, что совсем не знаю породу.. и А я впервые ринг папилионов увидела в Дании на чемпионате Европы... И мне тоже глаза на лоб полезли, так как там было собак 30-40... И я там ничего совершенно не понимала...
Таня: Это сейчас просто с помощью инета всё посмотреть. Я только так(с помощью инета) опредилась каких кровей собаку я хочу. А раньше... Надо обьездить кучу выставок,посмотреть кучу фото (если они у кого есть),а фото возможно уже не новые и порода уже изменилась.В общем тяжело было
FRODO: Таня пишет: В общем тяжело было согласна. Вот присылали мне когда-то каталог голландской выставки. Там в рекламах питомников - сплошные любительские фотки. Попробyй, угадай, как ети собаки на самом деле выглядят...
Таня: FRODO пишет: Там в рекламах питомников - сплошные любительские фотки. англичане то же любят ТАК рекламировать своих собак.
Галина: А как вам эксперт-cудья Прозоров Д.А.?
Галина: Эксперт: Никитина Л.???
МилаяМила: Очень хочется побольше узнать об эксперте из Латвии Паблака Инесе(Латвия). Она будет судить у нас монки боксеров и ротвейлеров и на всепородке наверное.
Rivas Ross: МилаяМила мне нравится судейсто Инесе Паблака. Знаю ее уже 10 лет. Выставлялась под ее экспертизой еще с амер. стаффами. Очень грамотный эксперт. Видит все. Недостатки скрыть невозможно даже под шерстью. Ее тип папийона это Уник.
Alexa: Согласна с Маргаритой. Видит все, считает зубы, поблажек не бывает.
Галина: Хочется узнать об эксперте Никитиной Л. ???
МилаяМила: fishka, я сначала поискала через окошко поиск, не нашла, поэтому и спрашиваю. Здесь столько народа из Прибалтики, что грех не спросить. Rivas Ross, огромное спасибо за инфу. Подготовим ротиков как следует, "зубы вставим" :)
SHTUKA: МилаяМила , полностью согласна с Rivas Ross , и еще добавлю, очень доброжелательна в ринге, все доступно объясняет, очень логична, мне тоже очень нравится ее судейство. К зубам действительно очень требовательна.
LinaMak: И к положению хвоста тоже требовательная. Толстым титул не даст.
FRODO: Кто знает, как судят Лариса Постолова и Rui Oliveira (Portugal)? Что любят и не любят в папиках?
беллари: Кто что скажет о судьях - GONCHARUK OLGA (Ukraina) - BEATA PETKEVICA (Latvia) - BOLT RAYMOND(Great Britain) - KINSEY RICHARD CHARLES (Great Britain) У нас 29 мая САСВ ,кто из них папиков знает,под кого просится?
Alexa: Если у Беаты открыты папильоны, а я видела, что она на них стажировалась - просите её. Она прелесть
беллари: Alexa Спасибище огромное Пошла просить..
беллари: Забыла уточнить- нужны 2 эксперта.У нас САСВ +Всероссийка
SHTUKA: беллари , я тоже очень люблю Беату, с папиками не была под ней, но с другими была не раз, и всегда одно удовольствие!!!
беллари: SHTUKA пишет: я тоже очень люблю Беату Спасибо,ещё больше хочу
aljoncik: беллари пишет: GONCHARUK OLGA (Ukraina были под её экспертизой, приятная тетечка.
Таня: беллари пишет: BEATA PETKEVICA (Latvia) точно папики не открыты..... Она обещала заняться этим вопросом,но пока нет.
беллари: Таня пишет: точно папики не открыты. Радость была скоротечной
fishka: Девочки, эксперты- Терентьева и Захарова, Россия. Что можно сказать..?
SHTUKA: fishka , выставлялась под Терентьевой, много пугали, но мне она понравилась, папики ей нравятся, смотрит их очень аккуратно, с описанием я согласна, она анатомист, ну и любит веселых, за опущеный хвост, и за плохо подготовленную по шерсти наказала собак, другую за трусость наказала, в бесте замечает папиков, любит хороший показ.
fishka: SHTUKA спасибо! а к размеру она как? предпочтения есть?
Alexa: Таня пишет: точно папики не открыты..... может уже открыты? она стажировалась в декабре на спецухе и в феврале. Может можно ей написать или позвонить?
SHTUKA: fishka , мне показалось, что нет, она смотрит собаку в целом, и очень смотрит что бы собака двигалась, был темперамент, любит свободные стойки как мне показалось, ухоженную шерсть, и показ, у нас тогда выставлялось под ней 5 папиков, 2 титулы не дала, Кеше отдала 4 место в щенках, Уно 2 в группе, внимательно смотрела хвосты, головы прощупывала и структуру шерсти проверяла, я боялась под нее идти за неделю до этого она в Новосибе порезала папиков сильно.
Таня: Alexa пишет: может уже открыты? может.... Да что мы думаем,надо посмотреть на сайте Латвийкого клуба. Там все эксперты есть и список их судейских листов.
Таня: http://www.dogs.lv/index.php?mode=lkf&id=2&depart=367&sdepart=24 PETKEVICA Beata International Dog Show Judge FCI group I ALL FCI group II ALL FCI group VII Irish Setter FCI group VIII ALL BIG-I, BIG-II, BIG-VIII
fishka: fishka пишет: Захарова, Россия. Что можно сказать..? кто-нибудь был под ее экспертизой?
SEMICVETIK: fishka Оля, это Галина Захарова? Она мопсятница, строга, хорошо знает анатомию, смотрит зубы, движения и кондицию...
fishka: SEMICVETIK Да, Свет, Галина. Спасибо большое!
беллари: SEMICVETIK и нам подскажи пожалуйста, мы тоже очень знать хотим - GONCHARUK OLGA (Ukraina) - BEATA PETKEVICA (Latvia) - BOLT RAYMOND(Great Britain) - KINSEY RICHARD CHARLES (Great Britain) У нас 29 мая САСВ и 30 всероссийка,кто из них папиков знает,под кого просится?
fishka: беллари пишет: - GONCHARUK OLGA (Ukraina) мы с Соней были под ее экспертизой, ее описания достаточно ёмкие. И пару раз я видела ее работу в ринге. Приятный эксперт, папильоны ей нравятся, смотрит движения, смотрит все зубки, достаточно основательно прощупывает на столе, в заключительной стойке держит достаточно долго. На сравнении отдает предпочтение собакам с отличными движениями.
беллари: fishka Оль,спасибище.Я в принципе попросила её и Беату....Очень хороший отзыв,интересно под таких дотошных ходить.
Галина: эксперт из Венгрии F. GROSCHL???
FRODO: Кто знает, как судят Лариса Постолова и Rui Oliveira (Portugal)? Что любят и не любят в папиках?
fishka: Девушки, кто был под экспертизой Анны Роговска( Польша) ?
LinaMak: А кто был под экспертизой Vladimir Javorcik(Словакия)? Что любит в папиках и каких (больших или маленьких)?
fishka: fishka пишет: кто был под экспертизой Анны Роговска( Польша) Понапугали нас этим экспертом))) сказали очень мучает бегом по кругу.. Экспертиза была нормальная, бегали и правда много. Но выбор был понятен, описания сухие, но точные, смотрит собак в основном в движении. Тщательно сравнивает, каждую "проверяет на пищалку" :-) Ростовых предпочтений нету. Видела кроме папиков экспертизу гриффончиков, выиграл очень анатомичный крупный кобелек с отличными движениями.
LinaMak: fishka , это здорово когда нет ростовых предпочтений! А движения и анатомия - это понятное и достойное сравнение.
fishka: LinaMak Да, Анна анатомист.
Alexa: Много отзывов об экспертах http://biglik.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=90&Itemid=133
fishka: ROBERT BLUMEL (Austria) Кто-нибудь был под его экспертизой?
Alexa: Чудесный эксперт! Аккуратный, доброжелательный, грамотный. Папиков любит и судит много.
fishka: Alexa Спасибо!
fishka: Галина КОРОБКОВА (Россия) Девочки, она 9 ку судит??
fishka: fishka пишет: КОРОБКОВА (Россия) Что ? никто не знает?? я так впервой такую слышу.. и где наши клубы их откапывают?? еще и на моно 9 группы поставили..
fishka: нашла, что она председатель НКП ирл. терьеров и занимается породами ризен и цверги.. не понимаю..как экспертов подбирают на моно..
FRODO: Кто может подсказать, как судит папиков Hаталия Седых? какие нюансы? Что любит, что не любит в породе?
SHTUKA: FRODO , я бы сказала, что очень неоднозначно, как настроение будет в этот день. Но точно оценит хендлинг, груминг, любит движения и кураж.
fishka: Да, я была под ее судейством несколько раз, всё время по разному. Но как человек- обращается с животными супер! Мне показалось что больше любит маленьких, компактных и волосатых. С Соней я была под ней в щенках- очень понравилась эксперту, а ЛПП тогда стал Рой Маргариты Борисовны
FRODO: SHTUKA , fishka , spasibo
GOTIE: Подскажите,судья Чистякова Л.Г? Ее предпочтения? Ваше мнение?
беллари: Кто что скажет о судьях,кто из них знает папильонов Баклушин Г. (Москва) Лашкова О. (Новосибирск) Васильев О. (Владивосток) То что они строгие и грамотные,знаю.Была и под Баклушиным и Васильевым.Но тогда было 1-2 соб.в ринге.Хочется более полную картинку.
I-Key: беллари пишет: Баклушин Г. (Москва) О Баклушине у меня только негативные впечатления, показалось, что папильонов не любит вообще, судил с гримасой раздражения. Это не субъективное мнение, тк наш младший под ним все же стал ЛЩ, обижаться грех, старший пролетел, но получил САС. Единственный положительный момент - мы долго смеялись над нашим описанием - высокозадый низкохвостый
Aggelos: беллари пишет: Лашкова О. (Новосибирск) Строгая, но достаточно справедливая. Спорить с ней бесполезно. Сама смотрит зубы. Долго трогает основание хвоста, чтобы понять какой постав. Описывает в стойке на полу. Говорить всегда громко. Часто обращается к зрителям и объясняет свой выбор. Трепетно относится к собакам ветеранам. Как я поняла, любит крепких собак. Папийоны наши нравятся - так и сказала при описании "Это очень красивая порода".
Aggelos: А может кто-то знает эксперта - Трофимов Д.В. (Москва)???
МилаяМила: Под Баклушиным и Васильевым выставлялись 7 ноября. Анатомию видят с полувзгляда. ЛЮ и ЛПП выбрали одного и того же из четырех очень достойных собак. Лашкова была у нас год назад. Сокрушалась, что собачка худовата, но когда сука подняла хвост аркой и побежала, то Лашкова расплылась в улыбке. Похоже, ей как французятнице нравятся крепкие тела и правильные хвосты.
беллари: I-Key Aggelos МилаяМила Спасибо всем за полный ответ С Осей была под в Васильевым в щенках-ЛЩ,под Баклушиным с Осей в откр,и Клёпой в юниках-Осе ЛППДовольна обоими. Почитала и захотелось и под Васильева,и под Лашкову
Dashik: Может кто-нибудь что знает про: САРМОНТ ТАМАРА ВЯЧЕСЛАВОВНА (Белоруссия) ВЕРБИЦКИЙ ВЯЧЕСЛАВ СИГИЗМУНДОВИЧ (Белоруссия) JERZY OLSZEWSKI (Poland)
fishka: Dashik пишет: САРМОНТ ТАМАРА ВЯЧЕСЛАВОВНА (БЕЛАРУСЬ) ВЕРБИЦКИЙ ВЯЧЕСЛАВ СИГИЗМУНДОВИЧ (БЕЛАРУСЬ) полистай темку, вроде я писала..
Dashik: fishka пишет: полистай темку, вроде я писала.. нашла только про Вербицкого...можно, пожалуйста, продублировать про остальных?
fishka: Ок, напишу. Вячеслав Вербицкий( Беларусь) -эксперт старой школы, овчарист, олдраундер. В жизни- он гинеколог.)) Смотрит анатомию и движения. К росту собаки не цепляется. Его больше заботят движения и правильность анатомии. С щенками в ринге очень нежен. Он очень высокий мужчина и Фишка его на столе в щениках испугался, взял в руки, расцеловал и продолжил дальше экспертизу. В общении приятный человек, всё объяснит и покажет. Была под его экспертизой не раз. Единственный раз экспертиза была несколько скомкана - мы выставлялись в жару, на открытом стадионе и он себя плохо чувствовал, давление , наверное..был не очень-то приветлив и судил на скорую руку. А так- очень грамотный эксперт-олдраундер.
fishka: Тамара Сармонт( Беларусь) - пуделистка, судит тоже давно. Режет за рост и излишнюю крепость.Любит элегантных, небольших собачек, с хорошим показом. Очень тщательный осмотр на столе, копает всё- зубы,кондицию, крутит хвосты, шерсть- к шерсти очень придерается, она еще и грумер к тому же.)) Поэтому груминг очень важен. Описания дает ооочень полные. В принципе, приятная женщина , порода ей наша нравится Про поляка ничего не знаю.
Dashik: fishka , огромное спасибо!
Dashik: Подскажите, пожалуйста, про эксперта Ерусалимского?? Он предварительно монку будет судить.
KittyHello: Девы, кто знает этого эксперта, она у нас предварительно заявлена на выставку, стоит ли под нее идти? Корнелия Бутримова ( Литва) еще будут Сергей Слукин ( Украина) и Виктор Шиян (Украина)
fishka: KittyHello пишет: Сергей Слукин ( Украина) Зам.председателя КСУ,очень мне понравился, любит собак и они это чувствуют. я была у него в ринге с Софи. описание огромное. он анатомист( расписывает собаку всю по косточкам), любит движение и хорошо отгрумированных собак, восхищался Сонькиной шерстью и сказал, что шерсть у папика должна быть расчесана волосок к волоску( мы были на открытом ринге и шел дождь ) Дал мне ценные советы. После ринга у меня была возможность с ним пообщаться.У него прекрасная память- он вспомнил, что видел моих собак в Минске на цацибе.)) Вобщем, очень приятный и толковый мужик. Когда собиралась на Украину, начиталась про него отзывы- типа очень строгий.. и к шерсти придирается.. И Фишку в разлиньке не стала писать под него.))
SHTUKA: Мне очень нравится Слукин, Шиян, и Бутримова, она единственное строга к поведению, может наказать за трусость, агрессию, когда мы были под ней она за это наказывала, а так очень понравилась, с удовольствием пойду под любого из трех.
MaryKlein: На меня Слукин произвел очень приятное впечатление. Собак смотрел очень нежно. Внимательно отнесся к движениям. Описание дал подробное и доброжелательное. К погрешностям хендлинга не придирался. Вообще, видимо, добрый дядька. И шутник. Одному из экспонентов сказал что-то типа:"Я вам Цац, конечно, дам, раз вы так сильно хотите. Только, пожалуйста, никому об этом не говорите".
FRODO: Кто знает, как судят папиков Герасимова и Баужес? Что любит, что не любит? Каких собак им показывать, и вообще - стоит ли? Отзывы в интернете не супер - но там же не о папилионах...
fishka: FRODO пишет: как судят папиков Герасимова и Баужес? вот Герасимову не помню, а под Баужес были, понравилась, я уже наверное про нее писала.. всё видит и всё пишет)) движения,зубы, шерсть, всё. Нас тогда много было- приезжали девочки из Риги и Наталья Заозерье , есть в отчетах выставка в Минске. Любит некрупных анатомичных собак
FRODO: fishka , Большое спасибо за инфу. Я перелистала темку, но ничего не нашла. Может пропустила... Имею предложение - может сделать отдельные темки про судей - хотя бы о тех, которые часто папилионов судят? Было бы легче информацию искать. А то сейчас вроде спросишь, ответ получишь, а потом ето всё в общей веточке теряется - черезкакое-то время трудно найти.
SHTUKA: FRODO , Баужес судит хорошо, любит не крупных, анотомичных, уделит большое внимание зубам, шерсти, грумингу, показу, психике, очень любит движения, Уно отдала в 9 месяцев юниорский бест и 2 в группе, но может выбрать лица!!! а так нравится. Герасимова, многие ее не любят, очень строга к зубам, психике, уловки груминга найдет, на лица ей как то фиолетово, и на титулы тоже, у нас наказала нашего ши-тцу победителя беста Евразии и России за излишний груминг, когда ей пытались сказать что это вот такая наша гордость, сказала, что ей все равно, я ее уважаю, всегда иду, боюсь, но ценю ее мнение, все увидит, смотрит мягко, если понравилась, то будет собу сюсюкать, ценит хендлинг, но не циклится на нем при выборе, вообщем я ее уважаю.
FRODO: SHTUKA , большое спасибо!! Вот, делаю вывод, что под Герасимову "за тридевять земель" ехать рискованно... Можно денежки даром выбросить... Судила бы у нас на месте - сходила бы конечно попробовать
LinaMak: FRODO, не бойтесь Герасимову. Соглашусь с Ларисой, требовательна, но если собака хорошо себя показывает, то даже не слишком длинная шерсть позволит собаке выиграть. Лайфик под ней выиграл группу в юниорах. Её тогда сразила его стойка (стоял как вкопанный и никакие ее уловки не смогли его взгляд с хендлера переключить).
SHTUKA: FRODO , а я бы наоборот лучше под Герасимову, собак она уважает, ценит труд, и очень принципиальна, еще раз повторю, Баужес может выбрать в ринге лица, если нет этого фактора, то очень нравится ее судейство, ну и еще человек настроения она мне кажется, а Герасимову боятся не надо, я всегда под нее иду, и можно сказать она мое боевое крещение, помню как очень неопытная и не зная слова хендлинг пошла под нее с бэби шелти, и очень она ей понравилась, а чудила я тогда пр и показе много, она все терпеливо, а в перерыв подошла и поддержала, и дельные советы дала, и стали мы в тот день 3 в бесте, хотя судила бест не она.
FRODO: LinaMak , SHTUKA , Спасибо за советы! Будем думать. Ещё не знаю, состоится ли наша поездка. А если да - то когда (от етого будет зависеть, кто судить будет )
FRODO: Кто знает, как судит Андрей Кисляков? Что любит, что не любит? В принципе то всё равно - мы уже записаны. Просто интересно, чего ожидать
fishka: FRODO пишет: Кто знает, как судит Андрей Кисляков? это наш председатель БКО. Ездит и судит довольно много и часто. Я была под его экспертизой не раз с обеими собаками. Судит быстро, корректно, без всякой болтовни. Олдраундер, овчарист - тщательно осматривает на столе и в движении. Но декорацию не видела чтоб кругами гонял как другие овчаристы.)) Ростовых предпочтений не имеет как показалось. Зубы всегда смотрит ВСЕ и обычно это делает сам. Описания полные, породу он знает. Всегда отмечает темперамент, шерсть, пигмент. При сравнении на ВОВ отдает предпочтение более декоративной собаке,хорошо одетой. В питомнике у него не только овчарки, но и весты, ими занимается жена. Вобщем, мне он как эксперт нравится, строгий и справедливый.
FRODO: fishka , спасибо!! Вот посмотрим в воскресение, как он декорацию судит :-))
Aggelos: Подскажите пожалуйста, как судит Nemanja JOVANOVICH (Сербия)?
Alexa: Хороший эксперт, очень симпотичный, молодой. Терьерист, у него весты, скочи и джек-расселы, так что будет смотреть движения, люби т красивый хендлинг.
беллари: Подскажите пожалуйста,кто выставлялся под JOHN MULDOON Ирландия LADAWAN CHOTHITHADA Тайланд у нас в ближайшие выходные ринги под их судейством.
беллари: И ещё GRANT SLATER (Великобритания) WILLIAM JOHN BRITTLE (Великобритания) они на САСIВ к нам пиезжают..первый раз..
Alexa: беллари пишет: GRANT SLATER (Великобритания) WILLIAM JOHN BRITTLE (Великобритания) ой, ничего от англичан хорошего не ждала бы.
KittyHello: Alexa пишет: ой, ничего от англичан хорошего не ждала бы. А почему я вот думаю - идти или нет... не хочется зря деньги тратить
fishka: Любовь Житкова, Россия Девушки, подскажите, плиз, кто был под данным экспертом, как она судит?
SHTUKA: fishka , была под ней, смотрит строго зубы, у нас все пересчитала, декорацию наказывала за отсутствие каких либо зубов, а также пересчитала резцы, все иорки и ши-тцу с 5 резцами ушли с дисвалтом, так же любит темперамент, эксперт старой школы.
fishka: SHTUKA, спасибо, у нас зубы все, пусть считает. Ларис, ну а как она с собаками? не грубая?
SHTUKA: fishka , нет не грубая, на столе смотрит мало, в основном в движении, маленькой Пуговице простили забеги за воробьями, она не вставала в стойку, а устроила на них охоту, сказала что супер темперамент, здорово что щенок веселый и игривый, когда я попыталась ее поставить в ручную, она сказала что не надо, не мучайте щенка, пусть играет с птичками, я поняла что ей нравится характер, темперамент, а так спины смотрела, хвосты, зубы, нормальная тетя такая! Из наших под ней помню вроде Маша с Эшли были, и Ирина с Прохором, тоже приятные впечатления, трусливых не любит точно.
Mause: да, Житкова любит кураж, отдает предпочтение более хрупким собакам. Смотрит шерсть, зубы и движения.
fishka: SHTUKA , Mause , девочки, спасибо за ответы!
беллари: Владивосток просит помощи определиться с экспертом монопородки,заявлена на сентябрь 2012,ранг КЧК.Хочется знающего типы и тонкости порды.
беллари: Антонио Ди Лоренцо ,были под ним.всё ниже написанное соответствует увиденному на выставке.Порезал очень много пород,но оставил лучших.Кому нужно мнение строгое но обьективное можите смело идти.Оценок не дарит даже одной собаке в породе или классе.Несколько пород остались без ЛПП нашли в интернете: Эксперт-оллраундер. Антонио Ди Лоренцо в молодом возрасте начал заниматься породой неаполитанский мастифф, на сегодняшний день опыта в разведении этой породы у него 37 лет. Является владельцем старейшего питомника этой породы “Dell’Altafiumara”. Несколько собак его разведения стали чемпионами, например, можно привести такие имена как Ramona dell’Altafiumara, обладательницу титула "Победитель Неаполя" и ее сына, знаменитого El Gavilan dell’Altafiumara, который дважды выигрывал Чемпионат Мира. Он выращивает несколько собак, чрезвычайно интересных, предпочитая изучать и использовать линии потомков по прямой линии, чем выбирать хороший фенотип, но с генотипом едва интересным. Эксперт в рингах с 27-летнего возраста. Начинал с судейства породы мастино неаполитано, затем перешел на другие породы, особенно предпочитая породы морфологически похожие на мастино. Сейчас он является экспертом-оллраундером, сертифицирован FCI. Он провел несколько семинаров по породам в Италии, Израиле, Мексике, России, США. Судит по всему миру и отсудил много Чемпионатов. В частности ему была оказана честь судить национальные породы собак в Великобритании на Чемпионате английских пород. Я на мире два дня смотрела его ринги по двум разным породам, на мировой моно и на самом мире.Судил хорошо, выбирал лучших в классах действительно но по экстерьеру, за минусом 1-2 собак ..., правда на моно не усмотрел или не захотел усмотреть у двух собак дисквалифицирующие пороки, они то и стали юным чемпионом всемирной моно и лучшим кобелём и бобом мировой монопородки.))) Сложилось впечатление , что для него важна только анатомия и экстерьер , в этом победители были безупречны, движения, зубы и семменики его явно не интересовали. *** Инфо от моей итальянской подруги. Она хендлер и бридер хаски + знает этого эксперта 14 лет, по ее мнению - зубы и их полное количество - самая важная вещь для него. Он любит классное движение, и будет смотреть его и отличную структуру. именно структуру собаки... *** Получить титул ЛЩ и оценку ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ – это просто грандиозный результат, тем более у такого эксперта, как Antonio Di Lorenzo *** Сам разводит и держит мастин. Судит всех , любит судить в основном вторую группу. *** Antonio Di Lorenzo очень грамотный эксперт. Не любит, загруженных собак, наказывает собаку если она имеет лишний вес несмотря на то, что собака может быть очень красива. Хороший анатомист, не любит большие перекусы. Не любит очень крупных в росте собак. В ринге с экспонентами ведет себя очень приветливо. Например, когда собака эксперту понравилась, но ее выставлял владелец и явно понятия не имел, где он и зачем он сюда пришел, и что нужно делать с песиком, Antonio Di Lorenzo сам взял собаку, провел ее, показал, что и как , поставил собаку в расстановку, а потом еще и попросил с ней его сфотографировать т.к. она ему очень понравилась. Не любит , когда хендлеры носятся по рингу, может остановить такого хендлера и попросить провести собаку спокойным шагом. В общем, лично мне экспертиза Antonio Di Lorenzo очень нравится. Бывает строг, но справедлив. Имела удовольствие работать с ним в ринге. *** ...Поскольку, я никого не выставляла, была возможность посмотреть работу эксперта со стороны. Впечатления самые приятные!!!! Первыми шли шарпеи, ринг которых удалось посмотреть полностью. И логика эксперта просматривалась очень четко: в расстановку входили собаки действительно не перегруженные, но и не худышки, такие хорошенькие крепышики. Привлекал внимание собак и если собака живо и приветливо реагировала, довольно улыбался в ответ. С экспонентами эксперт очень вежлив и корректен. В любом случае советую сходить. грамотный,дотошный и терпеливый может три раза прогнать всех вместе и каждого по кругу и три раза поставить в стойку. движения от него и к нему-обязательно! на хендлеров не смотрел-смотрел на собак. обращает внимание на всё! -особенно любит красивые породные головы и движения будет ещё судить-пойду обязательно! мнение об эксперте члена ринговой бригады цитата: Хотелось бы рассказать о работе итальянского судьи Антонио ди Лоренцо... Многие участники (особенно с собаками 8 группы) не поняли его судейства, а интересоваться его мнением о собаках более подробно не стали. Хотя он охотно давал комменарии и советы, если их спрашивали. Владельцы собак с оч.хорами на него обиделись, но совершенно зря! Я бы хотела разъяснить его позицию по некоторым моментам, т.к. довелось провести с ним в ринге весь выставочный день. Во-первых, мнение мое личное: очень понравилось его судейство, это специалист высокого класса, который видит все (хотя далеко не все недостатки отмечались в описании!),я бы с удовольствием выставилась под этим судьей! Он видел недоформированных собак и делал скидку на это (тогда он и спрашивал возраст), интересовался даже склонна ли сука к ложным щенностям (это он тоже определял на глаз) и учитывал это при оценке! Я такого судьи за свою жизнь в собаководстве еще не встречала... Во-вторых, он ОЧЕНЬ любит собак (иногда, глядя на одну из них, он говорил: "Ну разве вот такое можно не любить?") и терпеть не может грубости, которую некоторые хендлеры допускали по отношению к своим питомцам. Очень этим возмущался. Еще ему не нравилось, когда хендлер показывал не собаку, а себя :) На это он говорил, что на девушек он может посмотреть и за рингом, а здесь он смотрит на собак! В-третьих, он всегда давал хендлеру и собаке 2-й шанс показать себя, если с первого круга собака (или хендлер) не могла(и) показаться достойно. Вот потому-то он заставлял бегать 2 и 3 круга лабров и голденов. Если собака бежала рысью, ему все было видно и с первого круга! Он прощал очень многое собакам, как например, дал САС суке цверга с вытрепанной бородой, практически без оброслости на морде, т.к. в остальном собака была хороша, но увы, она проиграла при сравнении на CACIB... Он судит с точки зрения разведенца и давал низкие оценки (было одно "хорошо" и "малоперспективный"="удовлетворительно") собакам, которые не должны попасть в разведение (у которых были серьезные проблемы для этой породы)! Он реально был очень лоялен, давал "отлично" и титул в классе чемпионов, несмотря на то, что узнав, в каком эта собака классе, говорил "О, Боже!", но давал из уважения к прежним заслугам. Хотя в сравнении ставил такую на последнее место. Он удивлялся, что в рингах были собаки низкого уровня, которые не должны вообще выставляться на Международных выставках (была одна реально больная собака, которая даже двигаться не могла, зачем такую было приводить сюда?), удивлялся владельцам, которые реально мешают своим собакам показаться! Т.е собаки хорошие, но хендлера им нужно менять. "Собака - не дура, она сама знает, как ей показаться, но дайте ей это сделать!" А о качестве лабрадоров и голденов... Увы, когда порода популярна, появляется масса посредственных собак, пользовательского, а не выставочного класса, что мы в полной мере увидели на выставке :-( (Это мнение судьи, а не мое личное!) Собаки, которые по определению должны идеально двигаться, показывались хуже таких "заправских бегунов" :), как бассеты. Это сильно удивляло... Плохие линии верха тоже были у многих участников... Но были и неплохие собаки, которые просто не смогли показаться (один кадр практически полз на брюхе, хотя экстерьерно был совсем неплох). В общем, разведенцам есть повод задуматься о том, что и как разводить, а владельцам и хендлерам, что собак к выставке (да еще и международной) надо готовить!
darina: Подскажите, что за эксперт такой Zivile Povilaitiene? Что-то ничего о нем (или о ней?) не нашла
беллари: Без преувеличения - мой любимый эксперт. Очень вежливая, очень хорошо диктует описания. Всегда чешет Лешку за ушком в ринге [:face:] Вообще - очень приятная как ЧЕЛОВЕК. Но при этом и очень компетентная как эксперт ;-) Вопреки распространенному мнению о прибалтах как приверженцах "сухостоя" - предпочитает широких, головастых и губастых собак. взято с форума немецких догов. вот ещё Очень приятный эксперт. Доброжелательная. Аккуратно смотрит собак. В тех породах, что я наблюдала - абсолютно логичная, без каких-то задвигов. Ценит тип, груминг, движения. ___________________ С форума французских бульдогов: Во-вторых, мне очень понравилась работа эксперта Zivile Povilaitiene, в-третьих, наши пристрастия совпадали. Эксперту явно нравились крупные, с хорошей анатомией и свободными движениями, ТОНУСНЫЕ собаки. Очень строго судила разваленные уши, на что давно не обращуют внимание другие Кроме того эксперт довольно долго работал с каждой собакой, пытаясь привести её в тот самый ТОНУС, увидеть собаке что-то особенное. И ещё: мне показалось, что на этот раз не было пресловутого (уж простите за это слово, но это становится притчей во языцах) деления на палевых и не палевых! Побеждали БУЛЬДОГИ! И это очень радует!» Živilė Povilaitienė (Литва): Любит красивых собак, анатомичных, с красивыми и правильными движениями. По поводу "крупности"... Моя Медди весит почти 12 кг, в холке 29 см - малышка совсем, но это не помешало ей выиграть класс и обойти более крупную, но красивую собаку. судит строго! Не во французах - в других породых: бели очхоры и отлично без титула, если собака была даже одна в классе. Вообще! Вот к кому бы с удовольствием повела своих собак в ринг!!!!!
darina: беллари Ой спасибо))))) Похоже эксперт очень неплохой, интересно, сходим, покажемся
FRODO: Кто может рассказать, как судит Yolanda Nagler? Что любит, что не любит, на что обращает внимание, а что не важно? какой тип папилионов ей нравится?
Tatyanka: А никто не знает как судит ЗОРАН КУРЧИЧ (Сербия)? Для меня это эксперт-загадка...
Tatyanka: Пишу МОЕ мнение о Зоране Курчиче Доброжелательный, судит очень быстро, на размер не обращает никакого внимания, но любит скорее всего собачек поменьше (при сравнении). Ставку делает на продуктивные и куражные движения. Для него очень важен хэндлинг! Никаких породных особенностей не отмечает.
fishka: Tatyanka Таня, спасибо.. Очень полезно почитать мнение товарищей об эсперте.
fishka: Девочки, кто-нибудь был под его экспертизой? CUCCILLATO ALBERTO ( Italy)
Glory: 29 января у нас в Омске будет двойная выставка.Клуб Олимп пригласил эксперта Сенашенко.Клуб Собаковод Никитина.Вот я и задумалась под кого идти.
Dolce vita: Glory Под обоих!
LinaMak: Glory Е. Сенашенко очень трепетно относится к папикам как и ко всем собакам! Хорошо разбирается в породных признаках, обращает внимание на темперамент.
fishka: Glory пишет: Никитина была под ее судейством один раз. спокойная, судит очень быстро, строгая, анатомию видит, всех блатных клубных собачек "зарезала" ))
SHTUKA: Сенашенко грамотная, но по лицам может отработать!
Новинка: FRODO пишет: как судит Yolanda Nagler по лицам чаще всего Она судила папийонов в 2009 г. в Словакии ЧЕМПИОНАТ МИРА (Специальное Шоу), эксперт Yolanda Nagler.(Израиль), можно поднять материалы и посмотреть кого она предпочла....
Новинка: Glory пишет: Клуб Олимп пригласил эксперта Сенашенко.Клуб Собаковод Никитина из двоих выбрала бы Сенашенко (это если НикитинУ) а если НикитинА, то тогда его!!!
Dolce vita: У Никитиных появился папийон, и уж поверьте, породные признаки они ТОЧНО знают.
LinaMak: будет в Омске эксперт НИКИТИН А.В – г.Воронеж
krecty: Были под Сенащенко. Мне показалось, что она предпочитает крупных и темпераментных папильонов. На небольшую агрессию щенка закрыла глаза. В общем,сложилось достаточно приятное впечатление от судейства этого эксперта.
Dolce vita: krecty пишет: что она предпочитает крупных и темпераментных папильонов темпераментные собаки равятся всем экспертам))) А насчет крупных, не знаю. Мы под ней в щенках выставлялись с Инди (23 см) и выиграли класс. Заю, что за крап она снижает оценки точно. При нас ода сука получила ОЧХОР за крап, хоть и была одна в классе.
Rita: Dolce vita пишет: ода сука получила ОЧХОР за крап, хоть и была одна в классе. Поддерживаю!Очень строга к крапу.
krecty: Тогда 9 группу выиграла сука Лав Имидж,достаточно крупная и крепкая. В тот день у меня сложилось впечатление,что она предпочитает собак такого типа,раз отметила победой в группе и 3 местом в Бэсте.
SHTUKA: у Сенашенко точно нет предпочтений по размеру, Уняша выигрывал под ней резервный бест ин шоу, Пуговка была 3 в щенках, а уж она совсем клоп. Я бы сказала что она очень любит веселых, куражных, бегающих и нарядных.
KittyHello: SHTUKA пишет: Я бы сказала что она очень любит веселых, куражных, бегающих и нарядных. Да, она любит, чтобы собака была ШОУ, чтобы показывала себя я была под ней со своей чи, она отдала ЛПП кобелю, подозвала меня и сказала, что моя сука лучше по экстерьеру, но собака должна себя показывать... но мы совсем не в обиде, совершенно справедливо, ЛиЛи ненавидит мочить лапы в холодных лужах... вот и шла брезгливо поднимая лапки... А как эксперт она очень строго судит (по крайней мере чи точно) и еще она все комментирует в ринге. Тогда специально пошла под ее экспертизу
Glory: Девочки кто выставлялся под Никитиным и Сенашко?Они порядочные эксперты?
Таня: Glory пишет: Они порядочные эксперты? классный вопрос!
KittyHello: Glory пишет: Сенашко Мне лично Сенашенко очень нравиться как эксперт. видела ее экспертизу породы чихуа - очень строго, НО справедливо и объясняет за что потом специально ездила на выставку в другой город, чтобы попасть со своей чи под нее и нисколько не жалею - мне очень понравилось. Папильонов она тоже знает, но к сожалению у нас очень их мало, поэтому ее предпочтения я не смогу сформулировать ЛПП под ней взял наш Ларри - Lucky Starline White Belief
kelvin: Хотела задать вопрос об эксперте Позняковой Галине Валентиновне - БКО. Кто-нибудь знает её как эксперта? Что она ценит, на что больше обращает внимание? Стоит идти к ней с нашей породой?
fishka: Она судит папильонов сравнительно недавно. Я под ее судейством была в 2010.. но честно говоря..ничего не помню.
FRODO: kelvin пишет: Хотела задать вопрос об эксперте Позняковой Галине Валентиновне Была под её судейством один раз. Не понравилось. Такое впечатление, что анатомию вроде бы видит, но про папилиону свойственные черты ничего не знает. Хотя, за полтора года может повысила квалификацию :-))
kelvin: FRODO, fishka, спасибо вам за ответ.
Domi: очень интересны отзывы про этого эксперта Maria Dekaristou(Греция). В инете ничего не нашла, может кто выставлялся под ней??
kelvin: Кто-нибудь может поделиться информацией об эксперте из Швеции Johnny Andersson? FRODO, прочла, что Вы встречались с экспертом из Финляндии Johan Juslin , и Вам он понравился. Интересно, какие ему больше нравятся папильоны, на что он обращает внимание?
FRODO: kelvin пишет: Вы встречались с экспертом из Финляндии Johan Juslin Да, етот судя мне очень понравился, особенно своим отношением к собаке. Моя Еуфория почему-то очень испугалась на столе, не хотела дать себя осмотреть. Так он её успокаивал, гладил, дал руку понюхать, что-то тихо шептал на ушко, и наконец уговорил. Мне при етом сказал - не вмешиваться :-)) Собак было слишком мало, чтобы можно было сделать более точные выводы о его приоритетах. Но всё же ему нравятся немаленькие, крепкие, анатомичные, стильные, с хорошими движениями собаки. Шведский тип. Я тогда выставляла Исидора и Еуфорию в юниорах - и они оба выиграли в конкуренции (Исидор стал ЛПП, Еуфория - лучшей сукой). А Жария в открытом классе получила оч. хор. - она не такая, на шведку не похожа, и на оценке сразу было видно :-))
kelvin: FRODO, спасибо Вам за ответ. Постараемся попасть к этому эксперту.
kelvin: Может кто-нибудь из своего опыта подскажет, кто из данного списка экспертов больше всего подошёл бы для экспертизы монопородной выставки папийонов? Кто в нашей породе разбирается получше? Евгений Ерусалимский (Россия) Елена Ерусалимская (Россия) Виктор Пиликин (Россия) Виктор Лобакин (Россия) Georgy Schogol (Грузия) Martin Baskaran (Испания) Johnny Andersson (Швеция) Анна Кондрашкина (Украина) Елена Хименко (Украина)
SHTUKA: kelvin , я только отлично знаю Пиликина, он наш пермский, много судит, декорацию знает, всегда интересуюсь его мннием, папийонов любит в целом, строг к зубам, движениям, психике, оценит хороший показ, груминг, все стати знает, я бы под него пошла, но он не дед мороз! титулы не дарит!
SHTUKA: Пиликин занимается породми француский бульдог и чихуахуа, долго держал цвергшнауцеров, он не только эксперт, но и заводчик.
Hola: kelvin пишет: Елена Ерусалимская (Россия) Предпочитает мелких папи. Про мою 27,5, достаточно нагулянную, сказал "Ну здоровА! Прям не бабочка, а бабище!"
krecty: А кто-нибудь знает о CATHERINE LEBRET (Франция/Бельгия)? Очень было бы интересно услышать мнение об этом эксперте.
fishka: Ира, никто ничего не тер твое сообщение не перенеслось.. напишите вопрос тут
darina: Кто-нибудь под Баклушиным выставлялся последнее время?? Что говорит о нашей породе? Залезла в инет и честно говоря очень мало хорошего прочитала... мы-то относимся к породе, которая интересна, или нет? Поделитесь мнением, плиз... Нам вроде бояться-то нечего, но как-то хамства на своей шкуре тоже терпеть не хочется... Действительно ли все так страшно, как описывают в инете???
darina: fishka пишет: Ира, никто ничего не тер Да я сначала написала, а потом тут нашла))))) Была уверена, что эта тема все-таки к разделу об экспертах относится, сорри! Надо бы тогда подпись к разделу поменять, а то в том разделе четко написано "мнения" и сбивает с понталыку))))
fishka: она в закрытом разделе. поэтому тут.
SHTUKA: darina , Баклушин неплохой анатомист, но если будет настроение, нахамить может, и лица любит в ринге!
darina: SHTUKA Лариса, спасибо! Т.е. не все так страшно на самом деле, я-то почитав подумала, что вообще лучше не суваться... Ну я личико попроще, собаку в стоечку и авось пронесет от высказывания "Что Вы мне всякую хрень на стол ставите" (это я в инете вычитала, о как!
SHTUKA: darina , да может и так сказать, я высталялась раза три, все получала, но ощущения гадливые, хотя пойду, скромно смотри в пол, не спорь, показывай собаку уже за рингом, а так в полне грамотный эксперт!
darina: SHTUKA Ок, бум стараться... хотя... авось еще эксперта поменяют Спасибо огромное!
SHTUKA: darina , напиши потом впечатления, вдруг что то поменялось, последний раз была года 2 назад.
Ludmila_NV: darina пишет: Кто-нибудь под Баклушиным выставлялся последнее время?? Выставлялись в прошлом году. Так и не поняла, для чего ехали на выставку за несколько сотен километров: четверть круга в движении, быстро, быстро на столе - и всё, свободны... Конечно, можно предположить, что и за эти секунды ему было все понятно. Но как-то хочется, чтобы уделили собаке внимание. Правда, не нагрубил, что очень обрадовало
darina: Ludmila_NV Спасибо! Поглядим, что с нами будет))))))
darina: SHTUKA Ну как и обещала, делюсь мнением о Баклушине, ибо отзывов о нем негативных более чем достаточно... Рассказываю как было у нас - собак смотрел сидя за столом, т.е. мы ставили собаку прямо ему под нос, забирал ее из рук и сам ее крутил-вертел и смотрел то, что было нужно, т.е. ставить в стойку на столе большого смысла не было. Должна сказать, что смотрел достаточно осторожно, все три мои собаки отнеслись к нему нормально и даже наша нервенная барышня Шелби в руках у него не упала в обморок и не пыталась отбиться (а для меня это уже показатель). Осматривал-ощупывал оооооооооооочень быстро, одновременно диктуя описание, далее круг бегом, на половине круга звучит оценка... Никакого хамства-неуважения и т.д. я не заметила, ни об одной моей собаке он не сказал никакой гадости. Теперь по поводу описаний, тут меня немного они повергли в тупик, по поводу Валли - абсолютно согласна с каждым словом, каждый его недостаток не остался незамеченным, за что большой респект, а вот описания Дениски и Шелби немного смутили, не тем, что я против, а тем, что они абсолютно противоположны, очень хочу продемонстрировать на фотографиях, что я имею ввиду Вот фото Дениски Описание - хорошего формата с шеей хорошей длины Вот фото Шелби Описание - длинновата, шея коротковата. В принципе это единственное, что в его описаниях немного меня смутило, т.к. в моем понимании эти описания должны были поменяться местами. Но! Возможно мне просто очень повезло, но ничего страшного и печального я не увидела, кстати, Баклушин же выбрал Валли 4м в Бесте щенков из более чем 20ти щенков, это значит, что папийон как порода для него все-таки существует...
Rivas Ross: darina По фотографиям, я бы точно описания поменяла местами. Шелби смотрится более компактной и шея более длинной, чем у Дениски. Может он смотрел собак в движении. Под судейство Баклушина ходила ещё с Амер. Стаффами. Судил очень хорошо. Все видел. Я считала его судейство очень грамотным. Может постарел?
fishka: darina пишет: Описание - длинновата, шея коротковата. может бригада запятую не там поставила. Дениску видела живьем, у нее нормальная папийонская шея)
Абишка: Под Баклушиным была выставляла еще в бебиках свою младшую суку, не знаю как, это считать плохо или хорошо, но мне было не приятно когда он мне сказал - "Это бебик?!, что за акселерат" к чему это было сказано не понятно... но осадок остался...
darina: Rivas Ross пишет: Может он смотрел собак в движении. Нет, описания делались в момент осмотра-ощупывания на столе... fishka пишет: может бригада запятую не там поставила. Дениску видела живьем, у нее нормальная папийонская шея Да Дениске наоборот написали, что она хорошая шея, это у Шелби короткая... правильно там запятая, в самом описании сказано длинноват корпус, короткая шея, я просто смысл изначально своими словами написала.... Я не против любых описаний, просто было немного странно это услышать, особенно в сравнении друг с другом))) Кстати, скажу пару слов про Поливанова, т.к. он нас там тоже судил - очень понравился, понравился именно тем, что абсолютно понятен - ему нужны движения, причем не абы какие, а действительно движения в хорошем темпе, собака без движений получить оценку отлично не может, при этом судейство с юмором, с объяснениями, реально очень понравился, с удовольствием схожу еще раз (если будет собака с хорошими движениями )
SHTUKA: darina , ну Поливанов, это Поливанов, я всегда иду под него просто так! и никогда не отсудит по лицам, к этим лицам еще и строгие требования предъявит! очень уважаю!
Elena: SHTUKA пишет: и никогда не отсудит по лицам, к этим лицам еще и строгие требования предъявит! очень уважаю! Вот кстати да! Я одно время часто попадала под него с шелти,можно сказать примелькалась и на одной из последних выставок под ним не отдал на первое место в каком то бесте,честно не помню каком,или юниорский или группы,в расстановку вошли,но он так прокомментировал "Непростительно уже тебе делать такую ошибку в хэндлинге,все отлично,но не учла что собаку на кочку поставила небольшую и она высокозадой получилась...так что проиграла первое место исключительно по своей ошибке))" Но при этом хочу сказать,что лоялен к ошибкам новичков в показе и сам это не скрывает,если видит,что очень стараются,очень стараются и собака при этом красивая,достойная,то отдаст ей победу в бесте,и такое наблюдала.Очень люблю Поливанова,скоро опять в Смоленске судить будет,обязательно пойду под него с максимальным колличеством участников
kelvin: А у нас на этой выставке прикол получился. Никого не выставляла. Стояла со своим щенком на руках. И говорю своей знакомой, посмотри Кингу зубы, не пора ли вырывать молочные, а то ветеринар сказала, что по возрасту нужно подождать. Она посмотрела, а рядом стоял Баклушин, только я не знала, что это эксперт!!! Был как раз перерыв. Баклушин посмотрел моему щенку зубы, на столе, и сказал пора вырывать, я вырываю даже без наркоза! А на второй день выставки, когда папильонов должен был судить Баклушин, я только поняла кто нам зубы "оценил", эксперт Баклушин!
kelvin: Ринговая бригада, которая работала с экспертом Поливановым, была в восторге от эксперта! Очень всем понравился этот эксперт! Грамотный, внимательный, вежливый, всё объясняет, судит чётко.
Rivas Ross: Хотелось узнать о судействе Людмилы Судариковой. Она будет судить CACIB в декабре в Вильнюсе.
ev_geniya: Хотелось бы поделиться своим мнением об эксперте Баклушине. Выставлялись под ним на Всеросийке, 28.10.12. Впечатления остались гадкие. Смотрел собак не вставая со стула, сидя за столом, собак ему ставили под нос, после чего он не давая поставить собаку в стойку забирает ее из рук и начинает грубо осматривать, в этот момент тянет ее на себя. У меня мой кобель очень напугался, когда он его начал так небрежно осматривать. В движении собак почти не смотрит, заставляет конечно пробежать по кругу, но в это время смотрит куда то в другую сторону. Внешний вид не опрятный. Когда шло сравнение на ЛК, он даже не смотрел на собак в движении, в этот момент в соседнем ринге шло моно йорков, он просто отвернулся и смотрел туда.
ev_geniya: И хотелось бы поделиться впечатлением об эксперте Шишкине А. (Беларусь). Он судил нашу монку 28.10.12. Очень приятный и грамотный эксперт. Описания очень развернутые. Поясняет все недостатки и достоинства собаки, очень вежлив и корректен. Собак осматривает очень аккуратно. Судил в костюме и белой рубашке, вид очень опрятный. Старается пожать руку каждому экспоненту и поблагодарить за участие. Судил конкурсы с большим энтузиазмом. С удовольствием фотографировался с победителями. Впечатление о нем осталось только положительное. Обязательно снова пойду под его судейство.
White Dream: ev_geniya пишет: И хотелось бы поделиться впечатлением об эксперте Шишкине А. (Беларусь). Он судил нашу монку 28.10.12. Очень приятный и грамотный эксперт. Описания очень развернутые. Поясняет все недостатки и достоинства собаки, очень вежлив и корректен. Собак осматривает очень аккуратно. Судил в костюме и белой рубашке, вид очень опрятный. Старается пожать руку каждому экспоненту и поблагодарить за участие. Судил конкурсы с большим энтузиазмом. С удовольствием фотографировался с победителями. Впечатление о нем осталось только положительное. Обязательно снова пойду под его судейство. Полностью поддерживаю! Rivas Ross пишет: Хотелось узнать о судействе Людмилы Судариковой. Она будет судить CACIB в декабре в Вильнюсе. Я так понимаю, что это тетечка из Твери. Занимается азиатами. Выставляла под ней чихов пару лет назад все там же в Твери (любят они ее звать на свои выставки). Стандарт не знает, ее можно убедить в чем угодно (например, сказать что в стандарте то-то и она согласится, дабы сама не помнит ни слова из стандарта). Так что в ее компетентности можно сомневаться. Описания однотипные, выбирает по принципу эффектности и показа. А что там развернется у Вас в Вильнюсе - мне самой интересно! Надеюсь, опыта набралась
FRODO: White Dream , спасибо за отзыв о Судариковой! Мдя... Интересная выставка намечается Но ничего, главное, будем морально готовы
Hola: Сударикова предпочитает сбалансированных собак в первую очередь. Осматривает аккуратно. Приветлива и спокойна. К щенкам весьма лояльна. Нравятся собаки в нормальной кондиции, выразительными головами но несколько узковатыми в скулах, длинноватыми шеями, элегантные. Явные недостатки заметит и отметит.
FRODO: Hola , спасибо!
kelvin: Хотелось бы узнать о судействе Igoris Zizevskis (Литва). Илана, Вы наверное точно знаете.
FRODO: kelvin пишет: Хотелось бы узнать о судействе Igoris Zizevskis (Литва). да, вроде знаю, как он судит. Но всё же до сих пор не могу понять, что именно для него главное :-) В каждый раз делаю для cебя немножко другие выводы ;-) Чтобы он предпочитал какой-то определённый тип папилионов, я тоже не заметила. Он не породник, и вобще декорацию судит не так давно. Но у нас папилионы к нему на ринг попадают довольно часто. Так что опыт у него уже имеется. Собак осматривает достаточно осторожно, от него обычно никто не шарахается. Любит хорошо одетых, хорошо двигающихся, куражных собак. У него ЛПП обычно получают кобели :-) Могут быть и покрупнее. Обращает внимание на постав хвоста, ушей, конечности. Любит красивые головы. С другой стороны, судит довольно лояльно, и из-за замеченных недостатков оценку обычно не снижает, только место можете проиграть. Он судил папилионов и фаленов на нашей поседней выставке в Кедайняй. ЛПП у папилионов взял юниор Milbu Dwight, у фаленов - ветеран Freetain's Lord of the Rings. Оба немаленькие, довольно крепкие, хорошо одетые, хорошо двигающиеся кобеля.
kelvin: Илана, спасибо большое! Igoris Zizevskis должен судить CACIB в Киеве.
FRODO: kelvin пишет: Igoris Zizevskis должен судить CACIB в Киеве. поделитесь своими впечатлениями после выставки? Очень интересно, как он у вас отсудит.
флешка: Илана, спасибо за оценку эксперта! FRODO пишет: поделитесь своими впечатлениями после выставки? Очень интересно, как он у вас отсудит. обязательно поделимся после Киева
kelvin: Илана , обязательно поделимся впечатлениями. Порода наша по расписанию, практически последняя, будет время посмотреть, как он судит и другие породы. флешка До встречи на выставке.
Тосик: Хотелось бы узнать о судействе Родиной И.(Москва). Поделитесь впечатлениями кто выставлялся уже под ней? Как она к нашим малышам относится?
ilika-ivah: Выставлялась под ней с Бусиной, выставка проходила в Калуге. Достойное описание, очень внимательно и корректно по отношению к собаке на столе и в ринге. Мне понравилась как эксперт.
GOTIE: Эксперт Чистякова Лесси Геннадьевна Приятная ,вежливая,анатомию видит,любит собак на пределе минимума с кукольными мордашками,зубы считает до последних премоляров,большое внимание уделяет качеству шерсти.
kelvin: FRODO пишет: поделитесь своими впечатлениями после выставки? Очень интересно, как он у вас отсудит. Igoris Zizevskis - очень приятный, внимательный , вежливый эксперт. Мы у него получили САС, САСIB, ВОВ. Очень подробное описание. Описание нашей собаки практически полностью совпало с описанием эксперта Сергея Слукина, он нас судил на САСIBе , полгода назад, и с описанием других экспертов. Просто у многих экспертов описание намного короче. Согласна с Вашим мнением Илана, об этом эксперте, о его предпочтениях. Перед нашей породой Igoris Zizevskis судил 36 бульмастифов. Судил не спеша, уделял много времени каждой собаке. Мне показалось, что выбор делал долго, даже в бебиках. Очень приятно, когда эксперт никуда не спешит. Ему интересна каждая собака. Нам этот эксперт понравился!
FRODO: kelvin , Спасибо за ваш отзыв! Приятно, что експерт понравился, и что вы у него удачно показались!
Party: GOTIE пишет: зубы считает до последних премоляров подтверждаю! Сказала: "Порода французская, поэтому зубы смотрю все". И пересчитала все зубы у 6-месячного щенка-папийона.
Rivas Ross: White Dream Hola Спасибо за отзовы о Л. Судариковой. И. Родина к нашей породе относится хорошо. И отсудит хорошо, если нет знакомых лиц. Экспертизу Лесси Чистяковой люблю. Знаю её по ам. стаффам. Всегда приветливая, внимательная. Анатомию видит. Нюансы породы знает.
Тосик: ilika-ivah,Rivas Ross спасибо за отзывы.
флешка: kelvin пишет: Igoris Zizevskis - очень приятный, внимательный , вежливый эксперт. да внимательный, да вежливый.. НО!!! Абсолютно не понравилось его судейство! ни грамма логики! такое ощущение, что он сам придумывал недостатки и достоинства ...так Феньке описал крепкий костяк, а у нас он весьма и весьма лёгок...Фенину гордость - хвост аркой - обозвал "высоковатым поставом", у юниоров выбрал собаку с очень слабыми задними углами (соответственно и движения...толкать то нечем...) Движения видит очень плохо, плетёте "косички"(с) - да и ладно. Предпочтений в типе тоже не увидела...в одном классе выбрал маленького кобелька с легкой мордочкой, в другом достаточно глобального с лицом потяжелее... Под его судейство постараюсь больша не попадаться... Гораздо более логичными и грамотным показалось судейство Доминикана Шалаты (Украина). Собак выбирал в типе, смотрел на постав ушей, правильны были замечания по движениям. Было видно, что перед выставкой освежил стандарт папийона, некоторые фразы были прям как по писанному, но в тему. Единственное, у него та же проблема с поставом хвоста...Фенику описал "чуть низковат постав", а про плоские и тугие писал "хвост хорошо лежит на спине" В итоге, с весьма разными описаниями под обоими экспертами, мы таки получили свои CACIBы, как грицца, и на том спасибо!
kelvin: флешка Тем не менее, расстановка за два дня выставки не изменилась, и получилась одинаковой у двух экспертов. Не считая того, что на второй день, ещё добавились мы. Доминикана Шалату мы тоже знаем, он нас судил в одном из Бестов. Кстати он пригашен в этом году судить Всемирную выставку собак в Венгрии.
fishka: kelvin пишет: Но когда неудовлетворённые участники, начинают писать свой негатив о экспертах, участниках, победителях, притом на разных форумах одновременно, то приятный отдых переходит в "отмывание от грязи" на форумах, что уже совсем неприятно! смотря ЧТО считать грязью.. когда написали как эксперт отсудил, не зная стандарт породы.. ?или как эксперт некорректно отсудил.. разве ЭТО грязь? и разве стоит об этом молчать? не вижу смысла молчать.. после судейства одного из рос.экспертов я была в шоке и просто пришла к мнению что старуха явно не в своем уме)), писать ничего не стала..потом проходит монка в Москве и те же отзывы о том же эксперте я читаю на форуме,эксперт явно в породе не гу-гу.. а его зовут на МОНО!!! или когда я была в ринге со своей сукой и эксперт отдает лпп кобелю, который не ходит, не стоит, а тупо лает и скачет в ринге и получает лпп, только потому, что его заводчик работает в ринговой бригаде? об этом тоже стоит молчать? это считается нормальным судейством? ну что ж на последнем цацибе другой эксперт ему и Саса не дала .. со словами, что выставляя собаку в чемпионах давно пора ее научить вести себя прилично..
Лунтик: fishka, , 100% молчать нельзя, надо не просто говорить, кричать об этом, стучать и бить во все колокола, может быть тогда нас услышат в РКФ. Ведь ШОУ не только праздник, но и спорт. Хотелось бы, что бы судьи (за наши деньги) были знающие, объективные, адекватные, и корректные, ведь мы для них работодатели.
флешка: kelvin пишет: писать свой негатив о экспертах тема, если я не ошибаюсь, называется "ЛИЧНЫЕ мнения об экспертах"...так вот это мое личное мнение о данных экспертах и стране! конечно, оно может не совпадать с Вашим, я вовсе не претендую на истину в последней инстанции, но розовые сопли-слюни, проститя, лить не люблю и не умею, я вижу и знаю недостатки и достоинства у своих собак, но также почему-то, вижу и у других.... и писать, что все были красавцы пИсанные не стану, видела много папийонов и в России и за рубежом, поверьте, есть с чем сравнивать...
fishka: SHTUKA пишет: надо писать про экспертов, вот еще бы эксперты это читали, может им было бы немного стыдно тогда за свое творчество! Ларис, ветки про экспертов на каждом форуме, на каждом форуме есть досье на каждого эксперта.. и посты эти копируются людьми с форума на форум.. а среди экспертов полно заводчиков.. так что, волей-неволей, они читают о себе..
SHTUKA: fishka , значит им просто наплевать что они делают, последнее время у нас например многие кинулись в эксперты, были заводчиками, разведенцами, еще кем то, и как правило люди и до этого в кинологии уже накуролесили, ну вот пошли в эксперты, это сейчас тоже как бизнес и ничего личного, уже пора файсконтроль вводить на допуск к стажировке на эксперта!
fishka: SHTUKA пишет: значит им просто наплевать что они делают если эксперт работая в ринге торгует щенками по телефону.. то ему точно наплевать на работу, на породу в ринге и т.д.
fishka: хватит УЖО истерить и засорять тему про экспертов никому ненужным спором.
SHTUKA: fishka , Оля, перенеси тогда наш диспут в болталку, или куда нибудь!
darina: fishka пишет: хватит УЖО истерить и засорять тему про экспертов никому ненужным спором. золотые слова, Оль наверное надо перенести все в болтушку, или создать тему "кто и зачем ходит на выставки"... каждому - свое...
fishka: darina Ир, в разделе О ВЫСТАВКАХ создайте темку сами. я потом перенесу. сейчас борюсь с видео, ничё не получается((
kelvin: флешка пишет: тема, если я не ошибаюсь, называется "ЛИЧНЫЕ мнения об экспертах".. Вот именно потому, что у каждого своё Личное мнение, я и не спорю с Вами об эксперте!
kelvin: fishka пишет: смотря ЧТО считать грязью.. когда написали как эксперт отсудил, не зная стандарт породы.. ?или как эксперт некорректно отсудил.. разве ЭТО грязь? и разве стоит об этом молчать? не вижу смысла молчать.. Конечно молчать нельзя! Поэтому и спаршиваем об экспертах. Конечно хочется попасть под знающего эксперта. Тем более, когда идёшь уже не за титулом.
Тутси: GOTIE GOTIE пишет: Эксперт Чистякова Лесси Геннадьевна Приятная ,вежливая,анатомию видит,любит собак на пределе минимума с кукольными мордашками,зубы считает до последних премоляров,большое внимание уделяет качеству шерсти. а мы с Марусей пролетели -зубы не смотрела (все внимание ее было на 8 ринг там шли веймаранеры и она ими занималась 15 лет =все это она рассказывала ринговой бригаде пока нас описывала) Описание получили хорошие последние слова собака в разлиньке=уч.хор. А в прошлом году выставляла под нее кобеля юниора -остались довольны судейством и описанием.Человек настроения.
SHTUKA: Тутси , что то последнее время просто мода какая то у экспертов, судит одну породу, а смотрит в другой ринг, и даже дает коментарии по той породе в соседнем ринге, модно даже отвернуться и смотреть в другой ринг, в тот момент когда экспоненты стараются и показывают собак, просто хамство и неуважение к экспонентам, а потом повернуться посюсюкать и считать что все отсудили, вот мне не надо что бы с моей собакой сюсюкались, у нее для этого есть я, мне нужно что бы ее прощупали, осмотрели, проверили породные признаки, в нашем случае постав хвоста, ушей, структуру шерсти, линии головы. Вот почему сейчас много на семинарах по хендлингу к примеру рассказывают про то как надо себя вести в ринге, как показывать собаку, как не раздражать эксперта, а вот как должен вести себя эксперт во время экспертизы нигде не пишут!
fishka: SHTUKA пишет: а вот как должен вести себя эксперт во время экспертизы нигде не пишут! девушки! а давайте сообща составим инструкцию работы эксперта в ринге папильонов
kelvin: fishka На "Державе " были "плохие" папильоны..., в Киеве были "плохие" эксперты... Пусть напишут где хорошие, мы поедем. Возвращаясь к разговору о "грязи". В Кишиневе в июне прошла выставка CACIB, нашу породу судил Petru Muntean (Румыния). На мой взгляд, отсудил нормально. Одна участница, получившая хор. написала на форуме свой отзыв об эксперте. Из неё пёр такой негатив, что дошла до оскорблений эксперта. Вот это я и называю грязью.
флешка: kelvin пишет: Вот именно потому, что у каждого своё Личное мнение, я и не спорю с Вами об эксперте! по-моему ужо было вот так... kelvin пишет: Конечно молчать нельзя! Поэтому и спаршиваем об экспертах. Конечно хочется попасть под знающего эксперта. Тем более, когда идёшь уже не за титулом ...и вот так... ..или Вас все продолжает плющить, что мне не понравилась экспертиза под которой выиграла Ваша собака???...так моя тоже под ней же выиграла...моя оценка эксперта ну никак не связана с тем дал он мне победить или нет.. kelvin пишет: в Киеве были "плохие" эксперты ..млин, детский сад какой-то...дали конфетку (титул) - хорошие, не дали - плохие... мне не понравилась ЭКСПЕРТИЗА Игориса, а какой он плохой али хороший мне нет дела kelvin пишет: Возвращаясь к разговору о "грязи". В Кишиневе в июне прошла выставка CACIB, нашу породу судил Petru Muntean (Румыния). На мой взгляд, отсудил нормально. Одна участница, получившая хор. написала на форуме свой отзыв об эксперте. Из неё пёр такой негатив, что дошла до оскорблений эксперта. Вот это я и называю грязью Никакой связи с вашей кишиневской тетенькой не вижу.. Свои два CACIBа и Ч.Украины я получила, так что обиженной меня не назовешь, эксперта не оскорбляла, Вас с победой поздравили... kelvin пишет: На "Державе " были "плохие" папильоны ...что-то Вас на этой выставке не припомню...а если это про мой пост о Державе, так я там писала-цитировала мнение о нашем поголовье финского эксперта - в личной беседе, после ринга..., читайте внимательнее kelvin пишет: Пусть напишут где хорошие, мы поедем А вот уж нееет!!! сами, сами!! включаем голову, анализируем иии .....едем куда хотим! весь мир у Ваших ног! Удачи!
fishka: kelvin пишет: Возвращаясь к разговору о "грязи". если вам кажется , что на форумах много грязи, так и не стоит туда ходить.. я особо грязи у нас не углядела, случай с молдованкой-да, некрасиво, надеюсь она поняла, что личная жизнь другого человека ее и нас тоже.. никоим боком не касается! и нужно следить за своим поганым языком.. и прекращаем ФЛУДИТЬ, это не тема -болтушка.
ilika-ivah: Девочки! Кто может рассказать свои впечатления от судейства Барбосова в папийонах? Со своими лабрами под ним была, больше - ни ногой! А вот как от в нашей породе? Заранее благодарю за ответы!
krecty: ilika-ivah , разные отзывы есть. Кто-то из папийонистов плюётся и,как вы,больше ни ногой. А мне этот эксперт понравился,из всех экспертов,под которыми приходилась выступать, дал самое развернутой и правильное описание моим собакам.
Valery: Доброго времени суток! Нас на выходных будут судить Sonia Bellan Falletti (Italy) и Petr Rehanek (Czech Republic). Поделитесь мнением о судьях)))
ev_geniya: Добрый вечер. Поделитесь пож. мнением о судействе Васильева О.Н., Владивосток. Заранее благодарна.
Hola: ev_geniya пишет: о судействе Васильева О.Н., Владивосток. Задержек в его рингах не бывает! Судит сверх быстро. Так что надо сразу правильно и красиво поставить, и красиво пробежать пол круга. Трижды была под ним. Породу в общем знает. Предпочтения чаще отдаёт сукам, и собакам среднего размера. Молчалив, вежлив, аккуратен, спокоен. Весьма приятный дядечка. Ни негатива, ни сверх положительных эмоций не вызывает.
KittyHello: Hola точно - все так!!!
AngelGor: Сегодня отсудились под Васильевым и Белкиным...Ощущение, что выиграли марафон :) Даже и не знаю кто из них быстрее отстрелялся...но в принципе понравились оба. По описанию Васильев был более щедр на "отзывы" и отметил то на что указывали и другие эксперты. В общем впечатление приятное не смотря на скорость.
ev_geniya: Hola KittyHello AngelGor Спасибо огромное всем за отзывы! Значит не зря мы под него записались. Он наш CACIB судить будет в июне.
krecty: Расскажу немного о судействе Горжака,сначала подтверждаю все то,что о нем написано в интернете. Зубы считает всем без исключения,если резцов недостает,то титул не даёт,очень строг к зубной системе. Видит анатомию однозначно,отмечает те недостатки,которые есть. На столе смотрит тщательно и с присказками. Я поставила Фловика на стол,а Горжак с пристрастием посмотрел мне в глаза и спрашивает:"Яйца в комплекте? А зубы все есть?" Я говорю: "Всё есть! Проверяйте." Проверил,убедился Так получилось,что мы разместили свой стол рядом со столом,где Карел Горжак осматривал собак. Много нового и интересного услышала,похохотала от души. Вот один из эпизодов: в ринг входит дама на 10 см каблуке, в обтягивающих штанишках и кофточке,в которую аккуратно упакован большой бюст. Ставит пекинеса на стол, эксперт его ощупывает и с возгласом говорит: "О! Какая мама,-при этом показвая большую женскую грудь,- такие дети!" Еще один смешной момент: парень выводит чиха, видно,что без подготовки,эксперт его кое-как осмотрел,потом смотрит движения,а чих выплясывает ламбаду и парень кое-как плетется,Горжак восклицает с негодованием: "Ну как же можно на международной выставке учить собаку выступать?! Страшшшный мальчик!" Зрители не поняли,к кому это было обращено,к собаке или хозяину,смеялись долго,но чих все же перешел на рысь и,что интересно,победу в классе эксперт отдал ему. Однозначно,я еще ни раз и ни два с удовольствием понаблюдала бы за экспертизой Карела Горжака,сочетание искрометного юмора и грамотности подкупает. Таким должно быть шоу в истинном его понимании. А не таким,каким его мы видим сегодня-пошептал эксперт на ушко хендлеру что-то, пошептались за рингом и разошлись... А у Горжака все динамично и логично.
fishka: krecty , спасибо за интересный отзыв! krecty пишет: А не таким,каким его мы видим сегодня-пошептал эксперт на ушко хендлеру что-то, пошептались за рингом и разошлись.. я вот тоже не понимаю, особенно если спецом надиктовывает эксперт тихим голосом ассистенту .. который пишет не всё, что говорит эксперт! какая логика и в чем смысл? и за что мы платим? за 3 слова корявым подчерком асистента!! а ведь такое не редкость. Почему не говорить обращаясь к хендлеру-владельцу, а ассистент уж пусть пишет..
FRODO: krecty , спасибо за отзыв! С удовольствием прочитала, представила, как ето всё должно было выглядеть, посмеялась. Ех, давно не пришлось с Горжаком на ринге встречаться. Соскучилась
Party: Поделитесь, пожалуйста, мнением о судействе папийонов экспертом Е.Круценко (г.Магнитогорск). Хорошо ли она знает нашу породу? Что смотрит, на что обращает внимание?
fishka: Девушки, кто-нибудь видел как судит Решетникова Светлана Алексеевна ( Россия) и Котельникова О. (Ярославль)? поделитесь, плиз
SEMICVETIK: Нет, не выставлялась под ней...
Каспер: Посоветуйте, может кто знает о судействе папков Ивановой Т.М. (Питер) в инете столько противоположныx мнений, не знаешь кому верить, а вот как папиков судит нигде не нашла. У нас в это воскресение экзекуция, волнуюсь....
Sweetcandy: Каспер анатомия - вот, что главное для Татьяны Михайловны. Я не думаю, что она очень разбирается в тонкостях породы, но хорошо построенную собаку отметит всегда. Не удивляйтесь, если пересчитает зубы до самых гланд.
Бьюти: Каспер выставлялись под ней пару недель назад, полностью согласна с Мариной (Sweetcandy ), добавлю, что смотрит движения, отправляет за опущенный хвост и любит свободные стойки... Каспер, Удачи вам!
kelvin: Хотелось бы узнать мнение об эксперте Vija Klucniece (Латвия). По её судейством наверное многие выставлялись.
fishka: kelvin , Наташ, она судила 1й день Евразии 2013, можешь посмотреть результаты в теме.
AngelGor: kelvin, готовьте мордочку ...уж очень она любит их (мордочки) оценивать
kelvin: Оля, AngelGor Спасибо. Я видела, что она судила на "России". Только я не поняла, что для неё главное в папильоне. Наверное, плохо я изучила тему этой выставки. Да ..., и "Россия" 2013, и "Евразия" 2013, оказались для многих большим "сюрпризом".
Каспер: Мы выставились под Ивановой Т.(Питер).Напишу своё мнение, вдруг кому пригодится. Очень приятная женщина (73 года), очень осторожно ощупывала косточки собачки. Зубы конечно же до глад были осмотрены. Уделяет много внимания голове, глазам, ушам, иx оброслости и xвосту. Движения гонала 2 круга. Человек-ренген! Увидела все недостатки!!! Ну и досттоинства не оставила без внимания. Дала ЮСАС, ЛЮ ,а так же сказала, что xотя собака ещё по-возрасту не совсем одета, ей понравился фронт, т.е. жабо и голова с ушами, так она показала руками на собаке и дала ЛПП. Описания даёт подробные, большие, есть что почитать.
Тутси: Добрый вечер. Девочки кто выставлялся под экспертом-Душан Паунович Сербия. Поделитесь-мы выступаем в воскресенье -на что обратить внимание. Спасибо.
ilika-ivah: Тутси, найдите в теме результатов монопородных выставок - моно Смоленск прошлого года, там проводил экспертизу этот судья. Посмотрите фото, там комменты к выставке есть. Удачи! Нашла, вот она: http://papillonomania.forum24.ru/?1-32-20-00000025-000-0-0-1348437866
Тутси: ilika-ivah Спасибо-посмотрела с удовольствием. К сожалению не нашла отзывов об эксперте-на что обращал внимание ?
Тутси: Душан Паунович Сербия. Ну, очень понравился.Очень внимательный ,корректный,вежливый. Хорошо понимает и говорит по русски .Судит быстро.Описание подробное.Собаку проверяет полностью. Особенности показа-с начало просит бег по кругу-потом собаку на стол (осмотр и описание)-потом от него и на него-потом -потом бег по кругу. Впервые у моей Маруси проверили молочный железы. Впервые-поставив пальцы с боку на последние ребро грудной клетки провел до тазобедренного сустава-чуть растянута поясница. Описанием довольны-ОТЛ.САС.ПК.ЛС.
sunny: Тутси Лена,поддержу...Хотя как многие говорят не Дед Мороз,титулами не разбрасывался, в некоторых породах не дал ЛПП никому. А вот описания его порадовали, очень подробные и полные.
флешка: Тутси пишет: Ну, очень понравился Так и не удивительно! по-моему, один из лучших, разбирающихся в декорашках! у самого чихи. Собак видит отлично, но при этом видит также и "лица" в рингах...не часто, но был замечен!
Каспер: Очень понравилась судья Киркицкая Г.В. (Москва) Большущее описание про все части тела и достоинства и недостатки указаны точно, как рентген!!! Очень доброжелательная и внимательная.
kelvin: Поделитесь пожалуйста мнением об эксперте Булелик Наталья Михайловна (Беларусь).
Цнянская Охота: kelvin пишет: Булелик Наталья Михайловна (Беларусь). Очень строгая эксперт, считает зубы, за кондицию может дать дисквал (если соба тощая), она как раз бывает в ринге с собственным ростомером. Как судит папиков не видела (я под ней овчарок и борзых выставляла), но видела как она выгнала владельца с болонкой, собака была худая.
fishka: kelvin пишет: Поделитесь пожалуйста мнением об эксперте Булелик Наталья Михайловна (Беларусь). мы под ней ни разу не были..папиков не думаю что она давно судит. по моему она как -то судила 9-ку в Браславе..я тут у нас на форуме видела ее в отчетах девочек с Риги..
kelvin: Цнянская Охота, fishka, Оля спасибо большое.
Alesya: Поделитесь пожалуйста мнением об эксперте Инге Сиил(Эстония)....
Оливия: Вот это отличное начало судейства !
Цнянская Охота: Оливия пишет: Вот это отличное начало судейства ! Ну не знаю. Песня и исполнение- на любителя
fishka: а чего он так хрипит?)) и вообще..пел бы на своем болгарском языке думаю, прикольнее было бы
Оливия: Это был сюрприз перед выставкой! Согласитесь, ведь редкий случай! И Стефан же не солист Больших и Малых театров
Аллер Бест: Запись не айс, я его в живую слушала - отпад полный! очень классно поет.
Бьёнси: А отсудил то как? Как пел?
Оливия: Бьёнси даже не знаю, не была на том шоу!
Аллер Бест: Судит движения, хорошо видит анатомию, любит хороший хендлинг, но не до фанатизма, иногда может отдать все собаке с отличным строением, но худоватой или не подготовленной по шерсти. относится к выставке, как к племенному мероприятию прежде всего. а уж потом, как к шоу. Очень корректен с экспонентами. Девушкам и женщинам любит целовать руки после экспертизы))). В общем хороший эксперт и галантный кавалер. Очень принципиален в экспертизе. У декорашек замечен не был, а у лабрадоров очень критичен к полнозубости, дисквалов не давал, но оценку снижал на бал, если собака не полнозуба. Я его очень люблю, с удовольствием иду под его экспертизу.
ev_geniya: Добрый день. Подскажите пож. выставлялся ли кто то под Миллевое Урошевич, Сербия? Что в инете сплошные негативные отзывы. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями.
LinaMak: Женя, слегка грубоватый, но судит нормально. Не скажу, что в восторге от эксперта.
ev_geniya: LinaMak Спасибо Лина. А то нам с Дусьен под него идти на цацыбе 5 октября.
LinaMak: Даже не переживай с Дусей-то!
ev_geniya: LinaMak Ох, спасибо! После ринга поделюсь впечатлениями.
ev_geniya: Делюсь впечатлениями о судействе Миллевое Урошевич, Сербия. До ринга я наблюдала как он судит, просто молниеносно, но вроде бы вполне логично, без неожиданностей, но когда прошел наш ринг, я была в неприятном замешательстве. Не понятно что он дает кому, папильоны узнали все только получив дипломы. Выставлялись мы в классе чемпионов. Когда мы вышли в ринг и встали на стол, он стал щупать мою собаку и пренебрежительно говорить что это ЖИР, типа зима, скоро холодно, диета. Я смотрела молча и слушала, потом он как закричит на меня «Диета я сказал, ты слышала! Пошла по кругу!» Когда мы добегали, круг он уже стоял спиной, и сказал спасибо, до свидания. Я была в недоумении, стала сама смотреть, что пишет секретарь – оказывается нам все дали! И потом 9 группу тоже судил он – и отдал нам 3 место. Для меня экспертиза под этим экспертом была просто стрессом, во первых его не впечатлило ни качество подготовки шерсти, не ее белизна, не приятная голова и шикарные уши. Это все замечали другие эксперты. А этому дядечке, такое ощущение, что ничего не интересно, и он с каким то пренебрежением относится к экспонентам. Я конечно читала отзывы в инете, что он любит сухих собак, и не терпит ни грамма жира, но не до такой же степени. Еще одно мнение моей коллеги, у нее шпицы. Я имела "удовольствие" проходить экспертизу у Урошевича, моим собакам он в огромной конкуренции отдал все и в бестах 2 и 3 места, но осадочек как говорится остался, значит с тех пор как я была в Новосибирске под его экспертизой ничего в нем не поменялось, а это было в 2012 году. Еще раз мои поздравления! И еще одно мнение, девушки, которая ездила с нами в Бишкек и была хэндлером, выставляла мексиканскую голую собаку, у нее самой боксер, но он проходил экспертизу у другого эксперта. Про Урошевича напишу, для меня ринг это адреналин, вбегая в ринг с Наткой сразу поняла что собака понравилась ему)) спросил - зубы есть)))) - 6х6 ножницы - покажи - (показала прикус) - побежали - мы побежали (пару кругов, в стойке не смотрел) - все....., ЛПП, в бест))))) таким был наш диалог))))) Но боялась я страшно ........ перед рингом аж холодело все внутри. После выставки уже расслабленные все, подошла к нему с Торькой вот тут он повеселился на славу))) говорю: - посмотрите - он зачем - хочу мнение Ваше услышать, выставлялись под другим экспертом....... и глаза бебми на него... - что за собака дворняжка? (тут меня маленько ввело в ступор) - я боксер (ставлю собаку) - он мне на ухо длинновата - поясничка - ну вот все сама знаешь...... отличная собака .... ходите на выставки)))))) С любого его вопроса, можно было упасть и не встать))) Впечатление у меня от Урошевича - любит шокировать )))))) лично мне это импонирует)))
ИннаНИК: ev_geniya пишет: Делюсь впечатлениями о судействе Миллевое Урошевич, Сербия. Я лично не была на этой выставке,но хендлер мне сказала:"Запомни это имя и никогда не выставляй папийонов под ним"???!! Она на столе дала Моне вкусняшку Эксперт ей сказал:"Снимите собаку со стола и выведите его из ринга-пусть там ест" Я не люблю когда собака ест! Хорошо что хендлер человек опытный- она скзала:"Давайте подождем- я пока развлеку вас светской беседой" Потом по кругу - моршился и что то бормотал под нос...непонятно...описание - если бы я прочла его просто так-умерла бы от ужаса-Худоват.. или легок неуверен-прекрасные движени углы голова-что думать?? В результате -ЛК ЛПП ВIg -2!! Вот такой странный дяденька, а если бы новичок был? Так и ушел бы из ринга понуривши голову
ИннаНИК: ev_geniya пишет: Делюсь впечатлениями о судействе Миллевое Урошевич, Сербия. Я лично не была на этой выставке,но хендлер мне сказала:"Запомни это имя и никогда не выставляй папийонов под ним"???!! Она на столе дала Моне вкусняшку Эксперт ей сказал:"Снимите собаку со стола и выведите его из ринга-пусть там ест" Я не люблю когда собака ест! Хорошо что хендлер человек опытный- она скзала:"Давайте подождем- я пока развлеку вас светской беседой" Потом по кругу - моршился и что то бормотал под нос...непонятно...описание - если бы я прочла его просто так-умерла бы от ужаса-Худоват.. или легок неуверен-прекрасные движени углы голова-что думать?? В результате -ЛК ЛПП ВIg -2!! Вот такой странный дяденька, а если бы новичок был? Так и ушел бы из ринга понуривши голову
ev_geniya: ИннаНИК Да, Инна, действительно очень странный! Нам сказал что мы толстые, вам что худые, вот и пойми, какие типы ему нравятся!?
fishka: повеселили с утра.. ev_geniya пишет: потом он как закричит на меня «Диета я сказал, ты слышала! Пошла по кругу!» надо было ответить: ЧЕ ОРЕШЬ? Я НЕ ГЛУХАЯ
SHTUKA: Девочки, не была под этим экспертом, но вот на днях имела беседу с очень опытным заводчиком и хендлером папийонов, и в ходе беседы меня попросили и видео если есть моих собак показать, я скинула, и первое что мне сказал опытный заводчик это было, почему так эксперты у вас себя ведут, почему у вас так многие перед ними тушуются, и торопятся, почему так вас все время подгоняют, папийон не та порода что бы показывать ее так, надо с гордостью, чувством такта, размеренности, и не тушуйтесь перед экспертами и ставьте их на место, это вы и ваша собака главная в ринге, а не они, вот так. Я уже давно себя ловлю на мысли что мы на самом деле как нерадивые первоклашки часто в ринге, что эксперты позволяют себе нас часто одергивать, подгонять, причем без видимых на то причин, вот наша последняя моно, ну как их автомата нас отстреливали, никакого удовольствия даже от выигрыша не получила, кто то мне сказал просто ты уже этим наелась, нет, я люблю выставки, я готовила своих чемпионов встав в 5 утра, вылизала их, вывела чмпионов в ринг, если бы я этим наелась я бы их не повела, вывела бы только тех кому надо титул и все, но от самой атмосферы не получилось праздника, эксперт уставшая, время уже вечер, она все время всем какие то замечания делала, и ладно бы по делу, а то так, от плохого настроения. Сори за флуд!
fishka: Лариса, а я просто считаю.. что неуважительно ЭТо .."я сказал.. ты слышала? пошла.." что хендлер корова что ли.. у тебя такая работа, ты эксперт..ну так и веди себя как уважаемый эксперт а не как урод если вам нахамят в магазине, вы купите товар? НЕТ! вы еще и жалобу напишите... так и тут. Эксперту платят за экспертизу, вот и пусть работает как надо
Бьёнси: Обиднее бывает когда описание на чемпиона мира, а вылетаешь с оч.хором. И вот когда недоумение то в глазах. А тут хоть порадуешься неожиданности...
SHTUKA: Оля, так вот мне и сказали что по видео видно как наши эксперты себя неуважительно ведут себя и мы это терпим. Хамство очень убивает на выставках, и даже все получив и выиграв ты не получаешь удовольствия! Лена, согласна, больше достает еще самомнение экспертов, со словами у вас очень высокого качества собака и она лучшая, но я люблю вот покрупнее, потолстее, похудее, порыжее и т д и отдам поэтому вот той, она попроще но вот в любимом размере или окрасе. Или вот эта собака выше качества, но отдам вот той, потому что там хендлер профи и лучше будет смотреться в ринге.
Бьёнси: SHTUKA Ну да, типа А Я БЛИНЫ ДРУГИЕ ЛЮБЛЮ...
ИннаНИК: ev_geniya пишет: Нам сказал что мы толстые, вам что худые, вот и пойми, какие типы ему нравятся!? Вот в кадре "худоватый" Моня и "толстенькая" Дуся
Сэм: Женя, Инна, прочитала ваши впечатления об экспертизе в ринге ... ну, что можно сказать, у эксперта совершенно отсутствует элементарное чувство такта по отношению к другим людям. Нравится тебе порода или нет, нравится тебе хэндлер или нет - экспертиза должна быть объективной... за это еще и денежки платятся и немалые. Подскажите, что же тогда делать, если эксперт по-хамски ведет себя в ринге?
ev_geniya: Сэм Из личной практики, видимо ничего. Просто делать выводы на будущее и больше не ходить под данных экспертов.
fishka: ИннаНИК пишет: Вот в кадре "худоватый" Моня и "толстенькая" Дуся Инна, кондицию по фото не видно, собачка в шерсти и все красиво..это только руками щупать.. моя девонька сейчас зажирела к зиме, вижу это отлично..щенки у нас -некогда круги наматывать..вот думаю на диету посадить. а на фото всё красиво..и кондиция супер)) так что ваше фото ничего не демонстрирует...
Тутси: Всем добрый вечер. Подскажите кто выступал под-Карло Бала (Сербия)-как судит-поделитесь пожалуйста !
sunny: Тутси Лена, мы были под его экспертизой. Осматривал собак тщательно, зубы, линию верха, костяк , объем груди...хотя описания были скудные... отл. корпус, отл. голова, отл. шерсть, отл. движ. и показ, т.ч. показу он тоже отдаёт внимание.
Каспер: Обращаюсь ко всем с просьбой. Кто выставлял папиков под Галиаскаровой Ларисой Викторовной??? На что обратить внимание??? В эту субботу у нас выставка, поделитесь воспоминаниями, плизз!!!
Net793: Каспер Выставлялись под Галиаскаровой в Твери в 2012 году, общее впечатление от неё было не особо приятное, грубая была как с люльми так и с собаками, обращает внимание голову, смотрит прикус, считает зубы. Движение смотрит поверхностно. На хвост внимание не обращает, прощает даже волочащейся по полу хвост. Она служебница и любит неизнежанных папийонов, так было на той выставке. Есть видео с её ринга, если интересно, могу дать ссылку.
Каспер: Net793 Дайте пожалуйста!!! Поведу бебика в первый раз, как бы не испугала её!!!
Net793: http://www.youtube.com/watch?v=CbmG1MvHb0Q Ну она не до такой степени страшная))) просто от нее остались неприятные впечатления) Думаю у Вас все хорошо будет!)))
Каспер: Net793 Спасибо!!!!
Каспер: Прошла выставка, напишу своё мнение по Галиаскаровой Л.В. С папильоном бебиком обращалась нежно, зубы смотрела быстро, только прикус. На столе были только для осмотра прикуса, далее всё в движении. Описание короткое, но мне показалось, что папики ей нравятся, как порода, она с улыбкой пожала руку и пригласила в бест. В бесте из 20 беби она отобрала нас в 7 лучшиx беби, но в тройку лидеров мы не попали, считаю, что порода ей нравится. Так же расскажу по судейству кокеров, на этой же выставке выставляла суку юниорку. Зубы смотрит только прикус и всё, остальное движения. Было 3 кобеля юниора, одному дала оч.xор, двум другим отл. без титула. Сука юниорка получила ,ЮСАС и ЛПП. Ещё была сука открытого класса в разлиньке, т.е. очень лысая, дала ей САС. Я и раньше слышала, что она кобелей не любит(очень строго судит), в очередной раз убедилась. Ещё такой момент: у одного кобеля юниора, который получил отл. без титула в прикусе один нижний окраек вышел на конкретный перекус, она не заметила, зубы смотрела не внимательно.
SHTUKA: а раньше наоборот она была зубной феей!
Raif: Девочки, а как судит ДРУЦА Д?
krecty: Raif , у нас часто на Юге судит, адекватный эксперт, уделяющий внимание анатомии и породными признакам, породу знает и судит не по лицам.
Тутси: Добрый вечер-у нас на моно заявлена -эксперт Дина Корна (Эстония) -подскажите-как судит?
Тутси: Тутси пишет: эксперт Дина Корна (Эстония) -подскажите-как судит? Сама себе отвечаю-Очень Приятная и Интеллигентная Судья. Породу знает-предпочитает не мелких собак-по ее словам смотрит -чтоб собака смотрелась гармонично. Смотрит и знает анатомию. Смотрит подшерсток.Проверяет зубы. Фишка-язык. Моно-племенной смотр.
fishka: Тутси Дина владелица питомника папильонов , колли "Скандилайн" Эстония
Тутси: девочки-наша судья Лакатош Юлия-как смотрит нашу породу?Как судит?
полная версия страницы