Форум » Экспертиза папильона ( фалена) в ринге » Личные мнения об экспертах (2) » Ответить

Личные мнения об экспертах (2)

fishka: Личные мнения об экспертах- делимся после шоу..))

Ответов - 278, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

флешка: kelvin пишет: Вот именно потому, что у каждого своё Личное мнение, я и не спорю с Вами об эксперте! по-моему ужо было вот так... kelvin пишет: Конечно молчать нельзя! Поэтому и спаршиваем об экспертах. Конечно хочется попасть под знающего эксперта. Тем более, когда идёшь уже не за титулом ...и вот так... ..или Вас все продолжает плющить, что мне не понравилась экспертиза под которой выиграла Ваша собака???...так моя тоже под ней же выиграла...моя оценка эксперта ну никак не связана с тем дал он мне победить или нет.. kelvin пишет: в Киеве были "плохие" эксперты ..млин, детский сад какой-то...дали конфетку (титул) - хорошие, не дали - плохие... мне не понравилась ЭКСПЕРТИЗА Игориса, а какой он плохой али хороший мне нет дела kelvin пишет: Возвращаясь к разговору о "грязи". В Кишиневе в июне прошла выставка CACIB, нашу породу судил Petru Muntean (Румыния). На мой взгляд, отсудил нормально. Одна участница, получившая хор. написала на форуме свой отзыв об эксперте. Из неё пёр такой негатив, что дошла до оскорблений эксперта. Вот это я и называю грязью Никакой связи с вашей кишиневской тетенькой не вижу.. Свои два CACIBа и Ч.Украины я получила, так что обиженной меня не назовешь, эксперта не оскорбляла, Вас с победой поздравили... kelvin пишет: На "Державе " были "плохие" папильоны ...что-то Вас на этой выставке не припомню...а если это про мой пост о Державе, так я там писала-цитировала мнение о нашем поголовье финского эксперта - в личной беседе, после ринга..., читайте внимательнее kelvin пишет: Пусть напишут где хорошие, мы поедем А вот уж нееет!!! сами, сами!! включаем голову, анализируем иии .....едем куда хотим! весь мир у Ваших ног! Удачи!

fishka: kelvin пишет: Возвращаясь к разговору о "грязи". если вам кажется , что на форумах много грязи, так и не стоит туда ходить.. я особо грязи у нас не углядела, случай с молдованкой-да, некрасиво, надеюсь она поняла, что личная жизнь другого человека ее и нас тоже.. никоим боком не касается! и нужно следить за своим поганым языком.. и прекращаем ФЛУДИТЬ, это не тема -болтушка.

ilika-ivah: Девочки! Кто может рассказать свои впечатления от судейства Барбосова в папийонах? Со своими лабрами под ним была, больше - ни ногой! А вот как от в нашей породе? Заранее благодарю за ответы!


krecty: ilika-ivah , разные отзывы есть. Кто-то из папийонистов плюётся и,как вы,больше ни ногой. А мне этот эксперт понравился,из всех экспертов,под которыми приходилась выступать, дал самое развернутой и правильное описание моим собакам.

Valery: Доброго времени суток! Нас на выходных будут судить Sonia Bellan Falletti (Italy) и Petr Rehanek (Czech Republic). Поделитесь мнением о судьях)))

ev_geniya: Добрый вечер. Поделитесь пож. мнением о судействе Васильева О.Н., Владивосток. Заранее благодарна.

Hola: ev_geniya пишет: о судействе Васильева О.Н., Владивосток. Задержек в его рингах не бывает! Судит сверх быстро. Так что надо сразу правильно и красиво поставить, и красиво пробежать пол круга. Трижды была под ним. Породу в общем знает. Предпочтения чаще отдаёт сукам, и собакам среднего размера. Молчалив, вежлив, аккуратен, спокоен. Весьма приятный дядечка. Ни негатива, ни сверх положительных эмоций не вызывает.

KittyHello: Hola точно - все так!!!

AngelGor: Сегодня отсудились под Васильевым и Белкиным...Ощущение, что выиграли марафон :) Даже и не знаю кто из них быстрее отстрелялся...но в принципе понравились оба. По описанию Васильев был более щедр на "отзывы" и отметил то на что указывали и другие эксперты. В общем впечатление приятное не смотря на скорость.

ev_geniya: Hola KittyHello AngelGor Спасибо огромное всем за отзывы! Значит не зря мы под него записались. Он наш CACIB судить будет в июне.

krecty: Расскажу немного о судействе Горжака,сначала подтверждаю все то,что о нем написано в интернете. Зубы считает всем без исключения,если резцов недостает,то титул не даёт,очень строг к зубной системе. Видит анатомию однозначно,отмечает те недостатки,которые есть. На столе смотрит тщательно и с присказками. Я поставила Фловика на стол,а Горжак с пристрастием посмотрел мне в глаза и спрашивает:"Яйца в комплекте? А зубы все есть?" Я говорю: "Всё есть! Проверяйте." Проверил,убедился Так получилось,что мы разместили свой стол рядом со столом,где Карел Горжак осматривал собак. Много нового и интересного услышала,похохотала от души. Вот один из эпизодов: в ринг входит дама на 10 см каблуке, в обтягивающих штанишках и кофточке,в которую аккуратно упакован большой бюст. Ставит пекинеса на стол, эксперт его ощупывает и с возгласом говорит: "О! Какая мама,-при этом показвая большую женскую грудь,- такие дети!" Еще один смешной момент: парень выводит чиха, видно,что без подготовки,эксперт его кое-как осмотрел,потом смотрит движения,а чих выплясывает ламбаду и парень кое-как плетется,Горжак восклицает с негодованием: "Ну как же можно на международной выставке учить собаку выступать?! Страшшшный мальчик!" Зрители не поняли,к кому это было обращено,к собаке или хозяину,смеялись долго,но чих все же перешел на рысь и,что интересно,победу в классе эксперт отдал ему. Однозначно,я еще ни раз и ни два с удовольствием понаблюдала бы за экспертизой Карела Горжака,сочетание искрометного юмора и грамотности подкупает. Таким должно быть шоу в истинном его понимании. А не таким,каким его мы видим сегодня-пошептал эксперт на ушко хендлеру что-то, пошептались за рингом и разошлись... А у Горжака все динамично и логично.

fishka: krecty , спасибо за интересный отзыв! krecty пишет: А не таким,каким его мы видим сегодня-пошептал эксперт на ушко хендлеру что-то, пошептались за рингом и разошлись.. я вот тоже не понимаю, особенно если спецом надиктовывает эксперт тихим голосом ассистенту .. который пишет не всё, что говорит эксперт! какая логика и в чем смысл? и за что мы платим? за 3 слова корявым подчерком асистента!! а ведь такое не редкость. Почему не говорить обращаясь к хендлеру-владельцу, а ассистент уж пусть пишет..

FRODO: krecty , спасибо за отзыв! С удовольствием прочитала, представила, как ето всё должно было выглядеть, посмеялась. Ех, давно не пришлось с Горжаком на ринге встречаться. Соскучилась

Party: Поделитесь, пожалуйста, мнением о судействе папийонов экспертом Е.Круценко (г.Магнитогорск). Хорошо ли она знает нашу породу? Что смотрит, на что обращает внимание?

fishka: Девушки, кто-нибудь видел как судит Решетникова Светлана Алексеевна ( Россия) и Котельникова О. (Ярославль)? поделитесь, плиз

SEMICVETIK: Нет, не выставлялась под ней...

Каспер: Посоветуйте, может кто знает о судействе папков Ивановой Т.М. (Питер) в инете столько противоположныx мнений, не знаешь кому верить, а вот как папиков судит нигде не нашла. У нас в это воскресение экзекуция, волнуюсь....

Sweetcandy: Каспер анатомия - вот, что главное для Татьяны Михайловны. Я не думаю, что она очень разбирается в тонкостях породы, но хорошо построенную собаку отметит всегда. Не удивляйтесь, если пересчитает зубы до самых гланд.

Бьюти: Каспер выставлялись под ней пару недель назад, полностью согласна с Мариной (Sweetcandy ), добавлю, что смотрит движения, отправляет за опущенный хвост и любит свободные стойки... Каспер, Удачи вам!

kelvin: Хотелось бы узнать мнение об эксперте Vija Klucniece (Латвия). По её судейством наверное многие выставлялись.



полная версия страницы